Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6677/2018 ~ М-5802/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-6677/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень      17 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием представителя истца – Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к обществу с ограниченной ответственностью «Чистое небо», Легенькому Михаилу Юрьевичу, Легенькой Ольге Николаевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 696 058 рублей 66 копеек,

установил:

01.08.2018 истец в лице по доверенности Петрова В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 160 рублей 59 копеек.

Иск мотивирован тем, что 16.07.2015 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Чистое небо» был заключен кредитный договор «Кредит «Доверие» № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 421 550 рублей 73 копейки на цели вложения во внеоборотные активы на срок по 16.07.2018, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. В случае не предоставления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, указанных в п. 1 кредитного договора в течение 20 календарных дней с даты выдачи кредитных средств, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования уплата процентов производится в следующем порядке.

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (п. 3.7.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Чистое небо» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа (п.7 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, были заключены следующие договоры:

1. договор поручительства № от 16.07.2015, заключенный с Легеньким Михаилом Юрьевичем;

2. договор поручительства № от 16.07.2015, заключенный с Легенькой Ольгой Николаевной.

Согласно п.4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Денежные средства в размере 1 421 550 рублей 73 копейки перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком и поручителями по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Заемщику и поручителям направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора.

Принятые банком меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителями обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 696 058 рублей 66 копеек в том числе: ссудная задолженность - 672 866 рублей 17 копеек; задолженность по процентам - 9 406 рублей 54 копейки; задолженность по неустойке - 13 785 рублей 95 копеек.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ответчик ООО «Чистое небо» ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства с заемщика и поручителей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по тем же мотивам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 16.07.2015 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Чистое небо» был заключен кредитный договор «Кредит «Доверие» № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 421 550 рублей 73 копейки на цели вложения во внеоборотные активы на срок по 16.07.2018, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Денежные средства в размере 1 421 550 рублей 73 копейки были перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 447656 от 16.07.2015.

Ответчик ООО «Чистое небо» в соответствии с п. 2 кредитного договора обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. В случае не предоставления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, указанных в п. 1 кредитного договора в течение 20 календарных дней с даты выдачи кредитных средств, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования уплата процентов производится в следующем порядке.

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (п. 3.7.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Чистое небо» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа (п.7 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, были заключены следующие договоры: договор поручительства № от 16.07.2015, заключенный с ФИО3; договор поручительства № от 16.07.2015, заключенный с Легенькой Ольгой Николаевной.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

04.08.2015 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В нарушение взятых на себя обязательств ответчиками по договору уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме.

19.06.2018 банком ответчикам направлены уведомления о необходимости погашения задолженности.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20.07.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 696 058 рублей 66 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 672 866 рублей 17 копеек; задолженность по процентам - 9 406 рублей 54 копейки; задолженность по неустойке - 13 785 рублей 95 копеек.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью ответчиками суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору длительное время. Кроме того, сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению с ответчиков в полном объёме и солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом согласно ст. 333.19 НК РФ по платежному поручению № 916219 от 31.07.2018 была уплачена госпошлина в сумме 10 160 рублей 59 копеек. С ответчиков солидарно от взысканной суммы задолженности подлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 10 160 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 329 - 333, 361 - 363, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ; ст. ст. 333.19. 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Чистое небо», Легенького Михаила Юрьевича, Легенькой Ольги Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.07.2015 по состоянию на 20.07.2018 в размере 696 058,66 руб., в том числе: ссудная задолженность – 672 866,17 руб., задолженность по процентам - 9 406,54 руб., задолженность по неустойке - 13 785,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 160,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 21 сентября 2018 года.

Председательствующий (подпись).