Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2021 ~ М-1393/2021 от 16.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            30 ноября 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/2021 по иску ООО «Декоратор» к ООО «Инкон», Попову Александру Викторовичу, ООО «Прайм» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в размере 250 581,33 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.01.2021 г. по 08.11.2021 г. в размере 52 919,24 рублей, неустойку в размере 52 919,24 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.11.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом; неустойку за период с 09.11.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 768 рублей.

В судебном заседании представителем истца ООО «Декоратор» - Михайленко В.О., действующей на основании доверенности, заявлено об отказе от указанных исковых требований к ответчикам и о прекращении производства по делу, о чем предъявлено письменное заявление.Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ответчикам и о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ стороны истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1584/2021 по иску ООО «Декоратор» к ООО «Инкон», Попову Александру Викторовичу, ООО «Прайм» о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова