Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2015 ~ М-2243/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца Гавриленко М.В. – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ООО «ВБС» - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гавриленко М.В. к ООО «ВБС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Гавриленко М.В. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с ответчика ООО «ВБС» задолженность по заработной плате и компенсации отпуска при увольнении в размере № рублей № копейки.

Согласно доводам иска, Гавриленко М.В. согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «ВБС» на должность коммерческого директора. В настоящее время трудовой договор с Гавриленко М.В. расторгнут, однако в день увольнения до настоящего времени расчет ответчиком ему не произведен, в связи с чем он обратился в суд, предъявив настоящий иск.

    В судебном заседании стороной истца исковые требования были поддержаны в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «ВБС» - ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что расчет и размер предъявленной ко взысканию задолженности предоставлен ответчиком.

Признание иска представителем ответчика ООО «ВБС» - ФИО5 занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Гавриленко М.В. работал в ООО «ВБС» в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что подтверждается представленными суду копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), дополнительного соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), трудовой книжки (л.д. №), приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № №к-у от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Наличие задолженности по заработной плате ООО «ВБС» перед Гавриленко М.В. и ее размер подтверждаются представленным суду расчетным листком (л.д. №), а также признанием иска представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.

    Признание иска представителем ответчика ООО «ВБС» - ФИО5 судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования и признание иска основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду доказательствах, в связи с чем с ООО «ВБС» в пользу Гавриленко М.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсации отпуска при увольнении в размере № рублей № копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриленко М.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВБС» в пользу Гавриленко М.В. задолженность по заработной плате и компенсации отпуска при увольнении в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова