Постановление по делу № 1-33/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-33/2015 г.

постановление

о прекращении уголовного дела

п. Приаргунск 30 апреля 2015 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимого Лесникова А.В.,

защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коновальчиковой О.Н.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лесникова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лесников А.В. органами следствия обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2014 года около 16 часов 00 минут Лесников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у двора <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к находящейся здесь же супруге ФИО5, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя в качестве оружия совершения преступления камень, который поднял с земли, находясь от ФИО5 пытающейся скрыться от Лесникова А.В. из-за возникшего конфликта на расстоянии 4-х метров, с силой бросил камень в последнюю, удар камнем пришелся в область туловища ФИО5.

Своими противоправными действиями Лесников А.В. причинил ФИО5 телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра слева, которое влечет за собой расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средний вред здоровью, и физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лесникова А.В. по тем основаниям, что она примирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности, вред, причиненный подсудимым, ей заглажен путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Лесников А.В. согласен на прекращение уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоп. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (примирение сторон), подлежащим удовлетворению, так как он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, извинившись перед ней.

Выслушав также защитника, полагавшего ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, оставившего рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лесников А.В., относится, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить, уголовное дело в отношении Лесникова А.В. прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения Лесникову А.В. – обязательство о явке – отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката Шеметова В.Г. за три дня участия (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лесникова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Лесникову А.В. – обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Лесникову А.В., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 13 мая 2015 года.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин.