Определение по делу № 2-63/2016 (2-2831/2015;) ~ М-3507/2015 от 20.10.2015

№ 2-63/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Роман ФИО13, Романа ФИО14 к Горюновой ФИО15, Горюновой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО17, Пушкареву ФИО18, Кузнецову ФИО19 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе дома, установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки; по встречному иску Пушкарева ФИО20 к Горюновой ФИО21, Горюновой ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО23, Роман ФИО24, Роману ФИО25, Кузнецову ФИО26 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе земельного участка, установленииграниц земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Роман ФИО27, Романа ФИО28 к Горюновой ФИО29, Горюновой ФИО30, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО31, Пушкареву ФИО32, Кузнецову ФИО33 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе дома, установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки; по встречному иску Пушкарева ФИО34 к Горюновой ФИО35, Горюновой ФИО36, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО37, Роман ФИО39, Роману ФИО40, Кузнецову ФИО41 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе земельного участка, установленииграниц земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

Истцы (Роман И.И., Роман И.М.)/представитель истцов Полюшина Е.И., а также истец по встречному иску (Пушкарев С.М.)/представитель истца Данилов М.Б. будучи извещенными о рассмотрении настоящего дела по их заявлениям в суде, не явились в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Роман И.И. и Роман И.М., а также встречного искового заявления Пушкарева С.М. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Роман ФИО42, Романа ФИО43 к Горюновой ФИО44, Горюновой ФИО45, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО46, Пушкареву ФИО47, Кузнецову ФИО48 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе дома, установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

Оставить без рассмотрения встречный иск Пушкарева ФИО49 к Горюновой ФИО50, Горюновой ФИО51, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО52, Роман ФИО53, Роману ФИО54, Кузнецову ФИО55 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о разделе земельного участка, установленииграниц земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:          О.И.Ильина