Решение по делу № 2-141/2021 (2-2632/2020;) ~ м-2360/2020 от 19.10.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                          г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жильцовой Лидии Ивановны, Новиковой Марины Николаевны к СНТ «Конобеево» об уточнении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова Л.И., Новикова М.Н., изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д.145-148), обратились в суд с иском к СНТ «Конобеево», в котором просят уточнить границы и площадь земельного участка, принадлежащего им на праве общей долевой собственности (по ? доле каждой) с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, уточнив его площадь равной 793 кв.м. в соответствии заключением эксперта № приложение №; установить, что решение Воскресенского городского суда Московской области, принятое по настоящему гражданскому делу, будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости данных об уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности (по ? доле каждой) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записями о регистрации права в ЕГРН соответственно: № от 14.12.2017 года, № от 13.12.2017 года. Границы этого земельного участка не уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства. С целью уточнения границ земельного участка они обратились к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 795 кв.м., что на 195 кв.м. больше, чем по сведениям ЕГРН. Предположительно увеличение площади земельного участка произошло за счет использования земель общего пользования со стороны канавы. Земельный участок имеет общие границы со следующими смежными землепользователями: с К№, собственник - Савельева Л.Е.; с К№ – собственник Гридина К.Г.; с К№ – собственник Толмачева О.О. На основании результатов судебной землеустроительной экспертизы экспертом предлагается провести уточнение границ земельного участка К№ с учетом фактического землепользования и данных ЕГРН о местоположении границ земельных участков с К№ и с К№ согласно приложению № к заключению эксперта № от 18.12.2020. Права смежных землепользователей и третьих лиц не нарушены, споров и разногласий относительно местоположения фактических границ земельных участков не имеется, в связи с чем истцы обратились в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истцы Жильцова Л.И. и Новикова М.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданном суду заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме (л.д.161).

Представитель истцов Бельская А.Н., действующая на основании доверенностей (л.д.61,62), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив измененные исковые требования в полном объеме (л.д.164).

Представитель ответчика СНТ «Конобеево» - председатель правления Попов В.Н. (л.д. 81-85) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в поданном суду заявлении признает измененные исковые требования в полном объеме, с результатами землеустроительной экспертизы ознакомлен и согласен, споров не имеется. Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается написанным им заявлением, в котором представитель ответчика также просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.162-163).

Третьи лица Савельева Л.Е., Гридина К.Г., Толмачева О.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях измененные исковые требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.152-157).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя истцов, третьи лиц.

Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика - председателем правления СНТ «Конобеево» Поповым В.Н. в поданном суду заявлении принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жильцовой Лидии Ивановны, Новиковой Марины Николаевны к СНТ «Конобеево» об уточнении границ и площади земельного участка – удовлетворить.

Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Жильцовой Лидии Ивановне, Новиковой Марине Николаевне (по ? доле каждой), в соответствии с приложением № к заключению эксперта № от 18.12.2020г.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь объекта: 793 м?

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья                                  Л.В. Родина