Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35728/2017 от 10.10.2017

Дело №33-35728/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Пегушина В.Г.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Бобовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

определением Хостинского районного суда г.Сочи от 25 июля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Марченко Г.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в президиум Краснодарского краевого суда на решение Хостинского районного суда г.Сочи от 19 ноября 2001 года по жалобе Марченко В.А. на отказ филиала Краснодарского краевого учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Хостинскому району г.Сочи в регистрации прав собственности на жилой дом.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2017 года определение суда первой инстанции от 25 июля 2017 года оставлено без изменения, а частная жалоба Марченко Г.И. – без удовлетворения.

После рассмотрения дела Хостинским районным судом г.Сочи установлено, что в апелляционном определении от 05 сентября 2017 года судом апелляционной инстанции ошибочно указан суд первой инстанции, принявший обжалуемое определение, в связи с чем, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает правильным исправить допущенную в апелляционном определении описку по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении судебной коллеги по административным делам от 05 сентября 2017 года, ошибочно указано, что обжалуемое определение от 25 июля 2017 года принято Адлерским районным судом г.Сочи.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2017 года.

Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2017 ░░░░ - «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: