Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-230/2017 ~ М-122/2017 от 27.02.2017

Дело № 2а-230/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 01 марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Саперского А.П., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Тамарову ФИО7

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить Тамарову А.Г. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Хассибулина Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала и пояснила, что Тамаров А.Г. был осужден приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отягчающим обстоятельством по делу был признан опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.Г. на основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней, был поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>, ему была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, а также предупреждён, что он является лицом, подпадающим под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.Г. отбыл наказание по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Тамаров А.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить одно ограничение, поскольку в период условно-досрочного освобождения Тамаров А.Г. никаких нарушений не допускал, на вызовы в отдел полиции являлся, оперативной информации на него не поступало.

Тамаров А.Г. согласен с установлением административного надзора, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, на него были возложены обязанности. После приезда домой, встал на учёт в отделе полиции <адрес>. Фактически он проживает в <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в ООО «СПЕЦТЕХ» машинистом подъемника.

Помощник прокурора <адрес> Саперский А.П. поддержал заявленные требования, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления Тамарову А.Г. административного надзора и ограничения.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, Тамарова А.Г., прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.5 федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.Г. был осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.Г. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>

Тамаров А.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 п.а УК РФ) при опасном рецидиве.

Согласно п.г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что Тамаров А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы – в ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного вида наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что Тамарову А.Г. необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор Тамарову ФИО8 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Тамарову ФИО9 административное ограничение:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова