Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-150/2023 от 11.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Курмаевой В.К.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> – инспектора Сидоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц в отношении

Токарева Д. А., <дата> года рождения, уроженца г. Самары, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Самара, <адрес> квартал 5 <адрес>,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Самары от <дата> по п. «а, в» ч. 2 статьи 163, ч. 2 статьи 162, по п. «а, в» ч. 2 статьи 163, ч. 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных по месту жительства; в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находится по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц Токареву Д.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от <дата>, указав, что осужденный в период отбывания условного наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: <дата> в 22 часа 18 минуты отсутствовал по месту своего проживания.

Представитель УИИ <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Осужденный Токарев Д.А. в судебное заседание не явился, согласно расписки извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению с представлением начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> согласен, в услугах защитника Тягаевой Т.О. отказывается (л.д. 75).

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Приговор на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступил <дата>, в то же день Токарев Д.А. был поставлен на учет.

<дата> Токарев Д.А. явился в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> для постановки на учет, с осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснен порядок и условия продления испытательного срока, отмены условного осуждения, разъяснены статьи 73, 74 УК РФ, статьи 188, 189, 190 УИК РФ, Токарев Д.А. дал собственноручную подписку о том, что ознакомлен с требованиями законодательства, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.

Постановление Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> Токареву Д.А. отказа во вменении дополнительной обязанности.

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> за нарушение условий отбывания наказания Токареву Д.А. вменена дополнительная обязанность «являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц».

Однако, будучи письменно ознакомленный с возложенной на него обязанностью «находиться дома в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой», <дата> в 22 часа 18 минут Токарев Д.А. отсутствовал по месту жительства.

<дата> Токарев Д.А. вызван в контролирующий органа для выяснения причин отсутствия по месту своего жительства в ночное время. Отобраны объяснения, из которых было установлено, что подучетный отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, с его слов он находился на стажировке на АЗС станции, подтверждающих документов не предоставил, было разъяснено, что он нарушил возложенную на него обязанность: в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой и был уведомлен о направлении представления в суд. В этот же день осужденному Токареву Д.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С подучетным вновь была проведена профилактическая беседа по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также добросовестном исполнении обязанностей возложенных на него судом.

Таким образом, судом установлено, что Токарев Д.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: <дата> в 22 часа 18 минут отсутствовал по месту своего проживания.

Таким образом, Токарев Д.А. в период испытательного срока условного осуждения допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, что в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.

Осужденный Токарев Д.А. не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

Предоставленной осужденным трудовой договор № от <дата> согласно которому осужденный Токарев Д.А. является работником Общества с ограниченной ответственностью ООО «Эко-Нефтегаз» в должности оператора – сборщика оборудования бензоробота с режимом рабочего времени и времени отдыха согласно пункту 4.2 договора «Продолжительность смены составляет 8 часов. 1-я смена: начало – 04 часов 00 минут; окончание – 13 часов 00 минут; 2-я смена: начало – 12 часов 00 минут; окончание – 21 часов 00 минут, не подтверждает уважительность допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно: отсутствие по месту своего проживания <дата> в 22 часа 18 минут.

На основании изложенного суд считает, представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Казаковой Т.В. в отношении Токарева Д. А., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Токареву Д. А., <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: