Решение по делу № 2-463/2011 ~ М-443/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-463/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Сафоновой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данько К.Н., Данько А.В. и Данько Д.В. к Данько В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы обратились с исковым заявлением, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> ответчиком.

Судебным следствием по делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> №, №, №, согласно которых, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права долевой собственности на Данько К.Н., Данько А.В. и Данько Д.В.

В данном домовладении зарегистрирован Данько В.А., который являлся мужем истца, брак между ними расторгнут в 1987 году.

С 1989 года ответчик не проживает по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> В жилом помещении отсутствуют его вещи, совместное хозяйство не ведется, каких-либо прав на данное домовладение он не имеет.

В связи с наличием регистрации Данько В.А., истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги и за ответчика, а также наличие его регистрации, препятствует истцам в оформлении субсидий.

Истец Данько К.Н. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд признать Данько В.А. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>

Истцы Данько А.В. и Данько Д.В. в судебное заседание не явились, из заявлений имеющихся в материалах дела усматривается, что они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик Данько В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель УФМС России по Ставропольскому краю Байдаева Ф.Ю., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Учитывая мнение истца, выслушав свидетеля, учитывая мнение представителя УФМС России по Ставропольскому краю в качестве третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

Так в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, дом № расположенный по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Данько Д.В., Данько А.В. и Данько К.Н. /л.д. 8, 9, 10/.

В соответствии со ст. ст. 209, 210, 211 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц: отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Наличие прописки у ответчика в квартире истца, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, нарушает права последней, как собственника, поскольку она лишены возможности распорядиться, принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с действующим Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила, в соответствии с которыми местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях.

В соответствии с выше названными Правилами (ст. 31 п. «е»), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещение на основании вступившего в силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12, 209, 304, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░