Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2010 ~ М-1647/2010 от 12.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего:                                          Коршуновой С.Т.,

При секретаре:                                                           Зданович Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Татьяны Ивановны, Карповой Елены Георгиевны к органу местного самоуправления о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о включении жилого дома в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования в исковом заявлении и Чупракова Т.И. в судебном заседании, действуя в своих интересах и интересах Карповой Е.Г. на основании доверенности от 29 марта 2010 года: Дата обезличена года умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: ..., которое по завещанию принял ФИО13. ФИО13 фактически, приняв наследство, не успел его оформить в связи со смертью Дата обезличена года. Истец является женой ФИО13, Карпова Е.Г. является его дочерью, ФИО14 является его матерью. Спорное имущество было приобретено ФИО4 в 1960 году. ФИО4 проживала в данном доме со своей сестрой Чупраковой В.Т. и племянником ФИО13 При жизни ФИО4 не зарегистрировала право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке. Права собственности на жилой дом ни за кем в установленном законом порядке не зарегистрированы. Кроме Чупраковой Т.И. наследником первой очереди ФИО13 являются также его дочь: Карпова Е.Г. и его мать – Чупракова В.Т. В связи с тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу ..., нет и это препятствует вступлению истца в права наследования на него, просит включить указанное недвижимое имущество в состав наследства ФИО13, умершего Дата обезличена года.

Представитель ответчика органа местного самоуправления ФИО5 действующая на основании доверенности от 11 января 2010 года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело по существу рассмотреть в отсутствии представителя органа местного самоуправления, при этом указала, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности муниципального образования ... не значится л.д. 47).

Третье лицо Чупракова В.Т. и представитель третьего лица ФИО6 действующий по устному ходатайству против удовлетворения исковых требований Чупраковой Татьяны Ивановны, Карповой Елены Георгиевны о включении жилого дома расположенного по адресу ... в состав наследственного имущества ФИО13 не возражали.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что с ФИО4 была знакома, работала с ней с 1956 года. Ей известно, что ФИО4 и ее сестре Вассе Терентьевне жилой дом по адресу ... был выделен колхозом, о том какие документы у них имелись на данный дом она не знает, знает что ФИО4 и Чупракова В.Т. проживали в данном доме. Спорный дом ФИО4 завещала своему племяннику – ФИО13. ФИО4 и Чупракова В.Т. с 1956 года проживали в данном доме, владели, пользовались и распоряжались им как собственники, занимались его благоустройством, не продавали его, в аренду не сдавали.

Суд, выслушав сторону истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.      

Согласно свидетельствам о смерти ФИО4 умерла Дата обезличенаг. л.д. 11); ФИО13 умер Дата обезличена года л.д. 12). Как следует из свидетельства о рождении, ФИО13 родился Дата обезличена года у Чупраковой Вассы Терентьевны л.д. 31). Согласно свидетельству о браке Дата обезличена года был зарегистрирован брак между ФИО13 и Рыжковой Татьяной Ивановной, после регистрации брака жене присвоена фамилия Чупракова л.д. 35). Как следует из свидетельства о рождении, Чупракова Елена Георгиевна родилась Дата обезличена года у ФИО13 и Чупраковой Татьяны Ивановны л.д. 36). Согласно свидетельству о браке Дата обезличена года был зарегистрирован брак между ФИО10 и Чупраковой Еленой Георгиевной, после регистрации брака жене присвоена фамилия Гончарова л.д. 38). Дата обезличена года брак между ФИО10 и Гончаровой Еленой Георгиевной был, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 37). Согласно свидетельству о браке Дата обезличена года был зарегистрирован брак между ФИО9 и Гончаровой Еленой Георгиевной, после регистрации брака жене присвоена фамилия Карпова л.д. 39).

Согласно справкам администрации ... сельсовета от 27.08.2009 года: за ФИО4 числится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ... л.д. 13); ФИО13 и Чупракова В.Т. проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу ... л.д. 32), данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета л.д. 33).

Как следует из завещания от Дата обезличена года составленного ФИО4 последняя завещала все свое имущество ФИО13 л.д. 16).

Как следует из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Минусинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация Федерального БТИ» сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу ..., ... ..., ... не имеется л.д. 42).

Согласно сведениям представленным Минусинской нотариальной конторой наследственное дело после смерти ФИО4 зарегистрировано наследственное дело Номер обезличен с заявлением о вступлении в наследство по завещанию 25.08.2009 года обратился ФИО13, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, дело закрыто Дата обезличена года в связи со смертью наследника. После смерти ФИО13 зарегистрировано наследственное дело Номер обезличен с заявлением о вступлении в наследство по закону Дата обезличена года обратилась Чупракова Татьяна Ивановна, Чупракова Васса Терентьевна, Карпова Елена Георгиевна л.д. 49).

Как следует из технического паспорта жилого дома расположенного по адресу ..., ... ..., ..., общая площадь данного жилого дома составляет 36,1 кв.м., в том числе жилая площадь 23,1 кв.м., год завершения строительства 1959. л.д. 51-58).

В соответствии с данными отдела имущественных отношений администрации ... спорное жилое помещение в реестре муниципального образования ... не значится. л.д. 48).

Как следует из информации представленной МУ «Архив города Минусинска» в документальных материалах архивных фондов колхоз1», колхоз2 за 1954 – 1966 г.г. сведений об отводе земли под строительство жилого дома, или о выделении колхозом дома ФИО4 не имеется. В документах 1950-1970 г.г. почтовые адреса не указывались. Установить соответствие выделенного жилья современному почтовому адресу не представляется возможным. Документы колхоза за указанный период сданы не в полном объеме л.д. 50).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № Номер обезличен ФИО4 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу ..., ... ..., ... л.д. 19), данное обстоятельство также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка л.д. 29), выпиской из постановления ... сельской администрации о выделении земельных участков гражданам л.д. 34).

       В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцами обстоятельства соответствуют действительности. Умерший Дата обезличена года ФИО13, Дата обезличена года рождения, являлся мужем истца Чупраковой Т.И. и отцом истца Карповой Е.Г.; В свою очередь ФИО13 являлся наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в том числе: жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ..., ... ..., .... ФИО13 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4 получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество и оформить право собственности на него не успел, в связи со смертью; Чупраковой Т.И. и Карповой Е.Г. необходимо вступить в наследство на указанное имущество ФИО13; кроме истцов наследником первой очереди ФИО13 является его мать Чупракова В.Т. Свидетельство о праве на наследство в отношении указанного недвижимого имущества получить не представляется возможным в связи с тем, что ФИО13 не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект недвижимости. 

У суда нет оснований не доверять истцам, третьему лицу, свидетелю и представленным документам.

Согласно ст. 1156 ГПК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как следует из требований ст. 1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

             Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти ФИО13 вышеуказанное недвижимое имущество.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

            Включить в наследство, открывшееся Дата обезличена года со смертью ФИО13, Дата обезличена года рождения жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 36,1 метров квадратных и жилой площадью 23,1 метров квадратных, инвентарный номер – Номер обезличен.  

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 18 августа 2010 года