Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-174/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области         «30» сентября 2021 года

     Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Веденеева С.А.,

защитника – адвоката Штурмака Я.М., предоставившего удостоверение № 1148 от 26.10.2015 года и ордер № 147340 от 18 августа 2021 года,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Веденеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веденеев С.А. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

12.06.2021 года примерно в 18 часов 20 минут Веденеев С.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина "Пятерочка №6849" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул.Энергетиков, д. 5 а.

В это время у Веденеева С.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение трех банок кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 г., стоимостью согласно счет -фактуры № 3010072909 от 29.05.2021 года 184 рубля 73 копейки каждая, на общую сумму 554 рубля 19 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

12.06.2021 года примерно в 18 часов 22 минуты Веденеев С.А., зашел в торговый зал магазина "Пятерочка №6849" ООО «Агроторг», расположенный по вышеуказанному адресу, где в 18 часов 27 минут, осознавая характер и общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к стеллажу, на котором находился товар, после чего правой рукой взял поочередно с полки три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, стоимостью согласно счет - фактуры № 3010072909 от 29.05.2021 года 184 рубля 73 копейки каждая, на общую сумму 554 рубля 19 копеек, которые положил в продуктовую корзину. После чего Веденеев С.А., отойдя от данного отдела, продолжая свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, спрятал вышеуказанные три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, под резинку шорт, которые сверху закрывала жилетка, которая была на нем одета. После чего, Веденеев С.А., желая скрыть свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял с полки батон и направился к кассовой зоне для его оплаты и беспрепятственного выхода из магазина.

Примерно в 18 часов 28 минут 12.06.2021 года Веденеев С.А., находясь в районе кассовой зоны магазина «Пятерочка №6849» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул.Энергетиков д. 5 а, произвел оплату батона и направился в сторону выхода из магазина, при этом не оплатив вышеуказанное похищенное имущество, которое находилось у него под жилеткой, поспешил выйти из магазина, однако в это время к нему подошли работники данного магазина Девкина Л.А. и Рыжкова Л.Г., которые начали высказывать требование о возврате товара.

Веденеев С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также понимая, что его действия являются очевидными для Девкиной Л.А. и Рыжковой Л.Г., игнорируя их требования о возвращении похищенного товара, попытался с похищенным с места совершенного им преступления скрыться бегством, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан вышеуказанными работниками магазина, которые преградили дорогу к выходу из магазина.

В судебном заседании Веденеев С.А. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Штурмак Я.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав Веденеева С.А. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Веденеев С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в котором обвиняется Веденеев С.А. относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым Веденеев С.А., находясь в торговом зале магазина "Пятерочка №6849" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул.Энергетиков, д. 5 а правой рукой взял поочередно с полки три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, стоимостью согласно счет - фактуры № 3010072909 от 29.05.2021 года 184 рубля 73 копейки каждая, на общую сумму 554 рубля 19 копеек, которые положил в продуктовую корзину. После чего Веденеев С.А., отойдя от данного отдела, спрятал вышеуказанные три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, под резинку шорт, которые сверху закрывала жилетка, которая была на нем одета. Желая скрыть свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Веденеев С.А взял с полки батон и направился к кассовой зоне для его оплаты и беспрепятственного выхода из магазина. Находясь в районе кассовой зоны магазина «Пятерочка №6849» ООО «Агроторг», Веденеев С.А. произвел оплату батона и направился в сторону выхода из магазина, при этом не оплатив вышеуказанное похищенное имущество, которое находилось у него под жилеткой, поспешил выйти из магазина, однако в это время к нему подошли работники данного магазина Девкина Л.А. и Рыжкова Л.Г., которые начали высказывать требование о возврате товара. Веденеев С.А., понимая, что его действия являются очевидными для Девкиной Л.А. и Рыжковой Л.Г., игнорируя их требования о возвращении похищенного товара, попытался с похищенным с места совершенного им преступления скрыться бегством, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан вышеуказанными работниками магазина, которые преградили дорогу к выходу из магазина.

Действия Веденеева С.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст.161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Веденееву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.76), участковым характеризуется не удовлетворительно (л.д.84).

Обстоятельством, смягчающим наказание Веденееву С.А. является в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, его явка с повинной, которая дана с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которой подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.20).

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Веденеева С.А., органами следствия указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство повлияло на поведение Веденеева С.А. и способствовало снижению его внутреннего контроля над своим поведением, поэтому явилось причиной совершения им преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд признает нахождение Веденеева С.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к Веденееву С.А. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Веденееву С.А. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения – обязательством о явке.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

ценник, CD-R диск с видеозаписью, счет-фактуру № 3010072909 от 29.05.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение всего срока хранения. Три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, считать переданными последнему по принадлежности.

    Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Веденеева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Веденееву С.А. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Вещественные доказательства по делу ценник, CD-R диск с видеозаписью, счет-фактуру № 3010072909 от 29.05.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение всего срока хранения. Три банки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 гр, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, считать переданными последнему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья              О.Н. Иванникова