Приговор по делу № 1-92/2019 от 26.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Рудаковой Е.А.,

подсудимого Овчарова А.А.,

адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Безруковой Ю.А.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчарова АА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 15 годам 06 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Овчаров А.А. находился в <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО в которой он временно проживал по устной договоренности с последним. В этот момент у Овчарова А.А., испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензотриммера «№», принадлежащего ФИО., хранящегося в комнате той же квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Овчаров А.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в отсутствие собственника, понимая, что его преступные действия носят тайный характер, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения прошел в комнату, где достал и взял себе принадлежавший ФИО бензотриммер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого Овчаров А.А. из указанной квартиры вышел и унес с собой указанный бензотриммер, покинув место преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Овчаров А.А. причинил ФИО. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Овчаров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. находился на территории ООО «<данные изъяты> адресу: <адрес>, ул.<адрес>. В этот момент у Овчарова А.А., достоверно знающего, что на территории данной организации имеются <данные изъяты> металлических профиля, металлический уголок и металлический швейлер, принадлежащие его знакомому ФИО1 а в кузове автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № припаркованного на данной территории, находится принадлежащий последнему бензогенератор №», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. В этот же день Овчаров А.А. для облегчения своего преступного умысла попросил своего знакомого ФИО3. оказать ему помощь в погрузке указанных металлических изделий и бензогенератора, не рассказав ему о своих преступных намерениях и совершаемом преступлении. На предложение Овчарова А.А. не догадывавшийся о его преступных намерениях ФИО3 ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Овчаров А.А. совместно с ФИО3. находились на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, куда в указанные день и время на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № приехал ФИО2. В продолжение своего преступного умысла Овчаров А.А., не поясняя ФИО3 и ФИО2 что совершает хищение имущества, введя последних в заблуждение относительно законности производимых действий, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совместно с указанными лицами с территории ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> погрузил в кузов автомобиля «<данные изъяты>» металлический уголок и металлический швейлер, принадлежащие ФИО1., не представляющие для него материальной ценности.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 перегнал свой автомобиль «<данные изъяты>» к автомобилю <данные изъяты>» регистрационный знак №. Овчаров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с ФИО2. и ФИО3 не осведомленными о его истинных целях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> погрузили в кузов автомобиля «<данные изъяты> металлических профиля, находящихся на улице рядом с автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащих ФИО1., которые для него материальной ценности не представляют, а затем сразу вытащили из кузова автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № бензогенератор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий последнему и погрузили в кузов автомобиля «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2. на автомобиле «<данные изъяты>» покинул территорию ООО «<данные изъяты> с похищенным Овчаровым А.А. имуществом.

Овчаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Овчаров А.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным.

Овчаров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Овчарова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.<адрес> <адрес> и испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием постоянного источника дохода, достоверно знающего, что в <адрес>.<адрес> <адрес>, принадлежавшей его знакомому ФИО имеется ценное имущество, принадлежащее последнему, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ФИО., то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. подошел к входной двери <адрес> и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, при помощи физической силы сломал запирающие устройства входной двери и, открыв ее, незаконно проник в жилище ФИО.

Находясь в указанной квартире, Овчаров А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осмотрев помещения, проследовал в одну из комнат, где обнаружил и взял себе принадлежащее ФИО имущество, а именно: сварочный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; электроточило «<данные изъяты> №» стоимостью <данные изъяты> стеклянную бутыль с яблочным вином, которая материальной ценности для ФИО не представляет. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с перечисленными предметами Овчаров А.А. из квартиры ФИО. вышел, покинув место совершения преступления. Впоследствии Овчаров А.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Овчаров А.А. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Овчаров А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступлений, указанными в обвинительном заключении, и отказался от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ. При этом пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся, принес свои извинения потерпевшим.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

По эпизоду кражи имущества ФИО. ДД.ММ.ГГГГ г.

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Овчарова А.А., согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ с работой было очень плохо и денежных средств у него не было, в связи с этим около <данные изъяты> он решил похитить принадлежащий владельцу дома ФИО бензотример марки «<данные изъяты> целью его продажи и покупки на вырученные денежные средства продуктов питания и спиртных напитков. Зная, где в указанном доме хранится бензотример, так как он проживал в данном доме, он подошел, достал его из коробки, коробку оставил на месте, надеясь на то, что ФИО значительное время не заметит пропажи, для большей убедительности в коробку для тяжести он положил кирпич, а из второй коробки он достал штангу от данного бензотриммера и положил в коробку металлическую трубу. Затем он вышел из <адрес> и направился в поисках кого-либо, чтобы продать похищенное имущество. Встретив в <адрес> мужчину по имени <данные изъяты> он продал бензотриммер со штангой за <данные изъяты> рублей, которые потратил на продукты питания и спиртные напитки. Через некоторое время хозяин дома ФИО обнаружил пропажу бензотриммера. Он признался, что продал его, так как ему срочно нужны были денежные средства. ФИО разозлился и выгнал его, запретив когда-либо появляться в его доме.

(т.1 л.д.132-135, 176-184)

- показаниями потерпевшего ФИО., согласно которым у него в собственности имеется <адрес> с земельным участком, дом поделен на две части, принадлежащей ему половине дома присвоен №, как <адрес> указанном доме. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 познакомила его с Овчаровым А.А. и попросила его сдать Овчарову А.А. указанную половину дома для проживания. Он согласился на проживание Овчарова А.А. в доме с тем условием, что он будет присматривать за домом, огородом, помогать кормить кур. Овчаров А.А. ему показался хорошим человеком, он всегда был вежливый, опрятный, в доме был порядок, он помогал ему по хозяйству. Кроме того, ФИО4 платила ему за проживание Овчарова А.А. ежемесячно по <данные изъяты>. В данный дом он приезжал практически каждый день. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, он обнаружил пропажу хранящегося там в коробке бензотриммера «<данные изъяты>». В коробке вместо бензотриммера лежал кирпич, завернутый в ткань коричневого цвета, а в коробке, где хранилась штанга от данного бензотриммера, лежала металлическая труба. Он сразу понял, что эти вещи взял Овчаров А.А., так как ключи от дома были только у него и Овчарова А.А. Дождавшись прихода Овчарова А.А., он спросил у него, где бензотриммер, Овчаров А.А. признался ему, что он продал его. Он сразу выгнал Овчарова А.А. из дома и забрал у него ключи от дома. Причиненный ему материальный ущерб от кражи бензотриммера «<данные изъяты>» является для него не значительным, так как он получает пособие по безработице <данные изъяты> рублей, жена получает пенсию <данные изъяты> рублей, у них есть свое подсобное хозяйство. Он принимает извинения Овчарова А.А. и не имеет к нему никаких претензий.

- показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Овчаровым А.А., ему было негде жить и не было средств на проживание, так как он не мог найти себе работу. Она помогала ему, чем могла. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она попросила ФИО пустить пожить Овчарова А.А. в его частном <адрес>. Она обещала ФИО ежемесячно платить за проживание Овчарова А.А. по <данные изъяты> рублей, а также то, что Овчаров А.А. будет помогать ему по хозяйству. ФИО согласился. Несколько месяцев она оплачивала проживание Овчарова А.А., так как последний не мог устроиться на работу. Затем она перестала оплачивать и сказала ФИО., что у нее нет денежных средств. ФИО разрешил жить Овчарову А.А. без оплаты. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. выгнал ФИО1 из дома, т.к. он украл из дома ФИО какой-то инструмент.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>.<адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты две картонные коробки от бензотриммера «<данные изъяты>

(т.1 л.д.98-102)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две картонные коробки от бензотриммера «<данные изъяты>». При вскрытии одной коробки внутри обнаружен белый силикатный кирпич и ткань коричневого цвета. При вскрытии другой коробки внутри ничего не обнаружено.

(т.1 л.д.224-229)

- заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.2 л.д.9- 27)

По эпизоду кражи имущества ФИО1

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Овчарова А.А., согласно которым у него имеется знакомый ФИО3, с которым он периодически распивал спиртное. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к ним на базу приехал мужчина по имени ФИО1 на автомобиле с манипулятором, который разгружал на базе конструкцию под вышку. С ФИО1 он разговаривал и у него с ним сложились доверительные отношения. Так как директор долгое время не давал ему денежные средства за работу, он решил похитить бензогенератор, который стоял в кузове одной из Газелей, стоящей на территории базы, и предложил указанный бензогенератор ФИО1. ФИО1 согласился приобрести его за <данные изъяты>, при этом он пояснил, что сегодня не может и приедет завтра. В этот день к нему на работу пришел ФИО3, с которым он стал распивать спиртные напитки, после чего они вдвоем остались на работе. Он попросил ФИО3. оказать ему помощь в погрузке металла, который принадлежит ему, а также бензогенератора. Он сказал, что приедет мужчина на автомобиле-манипуляторе, который купит металл: <данные изъяты> профиля, уголок, швейлер, затем они погрузят бензогенератор, и он отвезет его в р.<адрес>, где он будет осуществлять строительство забора. Поэтому ФИО3. не знал о его преступных намерениях, а просто оказал помощь в погрузке. На следующий день приехал ФИО1 которому он указал, куда можно поставить манипулятор. После чего он, ФИО3 и ФИО1 перенесли бензогенератор. Также с территории базы он предложил забрать различный металл, который был неучетный на территории базы.

(т.1 л.д.176-184, т.2 л.д.61-63)

- показаниями потерпевшего ФИО1 согласно которым он является директором ООО «<данные изъяты>». Данная организация занимается производством электромонтажных работ. С ДД.ММ.ГГГГ он арендует помещение, расположенное на территории НБ «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. В их организации имеется автомобиль № государственный регистрационный знак «№ регион, тентованный, который когда не используется, стоит на территории организации. Территория огорожена забором, имеются охранники, также территория оборудована камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в тентованном кузове вышеуказанного автомобиля отсутствует бензогенератор марки «<данные изъяты>» желтого цвета, который приобретался им на личные денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ примерно за <данные изъяты>. После этого он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что хищение бензогенератора совершил Овчаров А.А., который с ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал в их организации. Впоследствии он обнаружил также, что пропали <данные изъяты> профиля, металлический уголок и швейлер. На видеозаписи было видно, что Овчаров А.А. похищал бензогенератор с другим мужчиной, они перегрузили бензогенератор с одной машины на другую, водитель которой передал им деньги. Ущерб от кражи бензогенератора является для него значительным, так как у него семья, жена не работает, занимается воспитанием их малолетнего ребенка. Он принимает извинения Овчарова А.А. и не имеет к нему никаких претензий.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», оборудованный манипулятором, государственный регистрационный номер «№ регион. На данном автомобиле он подрабатывает и перевозит грузы. В утреннее время ему позвонил мужчина с абонентского номера № пояснил, что несколько дней назад они уже работали с ним на установке телекоммуникационных вышек, также он сказал, что сейчас они приехали из <адрес> и у них остались остатки металла с прежнего объекта. После этого мужчина предложил ему приобрести у него данный металл. Он поинтересовался у мужчины, что конкретно у него есть в наличии, на что он ответил, что остались два куска квадратного металлического профиля <данные изъяты> около трех метров и швеллер длиной около <данные изъяты>. Так как он делает ремонт у себя в гараже, то данное предложение его заинтересовало. Он спросил у мужчины, сколько он хочет за данный металл, на что он ему ответил, что <данные изъяты> рублей. Его данная сумма устроила, и он спросил, куда нужно подъехать, на что он ему сообщил, что металл находится на базе, куда он уже ранее приезжал за вышками, то есть по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вышеуказанному адресу. Его встретил мужчина, с которым они действительно ранее работали на установке вышек, и показал, куда припарковать манипулятор, чтобы было удобно погрузить металл. Он припарковал манипулятор, вышел из кабины. Указанный мужчина на вид около <данные изъяты>, худощавого телосложения, был одет в спецодежду и в бейсболку. Также ему помогал грузить металл мужчина моложе – на вид <данные изъяты>, среднего телосложения, ростом около <данные изъяты>, также одетый в спецодежду. Данные мужчины загрузили ему металл в кузов, после чего вышеуказанный мужчина попросил его припарковать автомобиль задним бортом к эстакаде, рядом со стоявшим там автомобилем марки <данные изъяты> Двое мужчин отошли в сторону, посовещались и после этого мужчина, которому на вид <данные изъяты> сказал, что данная «<данные изъяты> сломана, а им необходимо ехать на новый объект, поэтому он попросил его погрузить в манипулятор бензогенератор, и сказал, что через несколько часов позвонит ему и нужно будет загрузить в другом месте профлист, после чего отвезти бензогенератор и профлист в р.<адрес>. При этом за данную работу он предложил <данные изъяты>, на что он соответственно согласился. Мужчины ему пояснили, что данные предметы им необходимы, чтобы сделать забор на даче. После этого он уехал, но звонка от мужчин он так и не дождался. Денежные средства за приобретенный им металл в сумме <данные изъяты> он передал мужчинам, когда они доставали бензогенератор из кузова «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что вышеуказанное имущество было похищено. После этого он незамедлительно прибыл в ОМВД России по <адрес> и привез вышеуказанное имущество, которое выдал добровольно.

(т.1 л.д.192-194)

- показаниями свидетеля ФИО3 согласно которым с Овчаровым А.А. он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе у Овчарова А.А., они распивали спиртные напитки. В этот момент приехал автомобиль - манипулятор, и Овчаров А.А. попросил его помочь погрузить в эту машину металлические уголок, профиль, швейлер и перегрузить бензогенератор из <данные изъяты>» в автомобиль-манипулятор. Он согласился, они все погрузили в автомобиль-манипулятор, водитель которого отдал им <данные изъяты> рублей и уехал, а они пошли продолжать распивать спиртные напитки. Овчаров А.А. сказал ему, этот металл у него остался с предыдущей работы и в дальнейшей работе он не пригодится, так как у него нестандартные размеры, а бензогенератор водитель манипулятора доставит в р.<адрес>, где он будет делать забор. Он не знал, что Овчаров А.А. совершает кражу указанных предметов.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. На данном участке местности находится автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак №

(т.1 л.д.58-62)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 выдал бензогенератор марки «<данные изъяты> металлических профиля, металлический швейлер, металлический уголок, которые были изъяты.

(т.1 л.д.71-74)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бензогенератор марки «<данные изъяты> профиля, металлический швейлер, металлический уголок.

(т.1 л.д.230-233)

- заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.2 л.д.9-27)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО1 выдал диск <данные изъяты> видеозаписью момента совершения хищения бензогенератора.

(т.2 л.д.46-48)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R, изъятый у потерпевшего ФИО1 с видеозаписью момента совершения хищения металлических изделий и бензогенератора ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Осмотр проводился с участием свидетеля ФИО2 который узнал на данном видео себя, мужчину по имени <данные изъяты> который продал ему металлические изделия и попросил перевезти бензогенератор в р.<адрес>.

(т.2 л.д.49-52)

По эпизоду кражи имущества ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Овчарова А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился в гостях у знакомой по имени <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где распивал спиртное с указанной женщиной и ее знакомой. Когда спиртное у них закончилось, а денег на его приобретение ни у кого из них не было, он вспомнил о том, что в доме по адресу: <адрес>, где он проживал ранее, имелось ценное имущество, а именно электроинструменты. Поскольку он там проживал, ему было известно местонахождение данного имущества. Также он прекрасно знал, что входную дверь в данном доме легко открыть. Примерно в <данные изъяты> того же дня он сказал находящимся с ним гражданам о том, что у него срочные дела и направился по вышеуказанному адресу. Подойдя к входной двери примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он, убедившись в том, что его никто не видит, ухватился двумя руками за навесной замок и с силой дернул его, после чего крепеж замка вылетел из кладки и он смог открыть дверь. После этого он проследовал в одну из комнат, где нашел клетчатый мешок, чтобы сложить похищенное имущество, затем проследовал в другую комнату, где взял сварочный аппарат, электроточило и бутылку объемом <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью и вынес указанное имущество на улицу. При этом в доме он также нашел две пластиковые бутылки объемом по <данные изъяты> каждая, чтобы перелить в них спиртное, так как в той таре, в которой оно находилось, его нести было неудобно. На это у него ушло не более <данные изъяты>. После этого он понял, что все похищенное он физически один унести не сможет, и позвонил своему знакомому ФИО5., который находился в квартире у <данные изъяты>, где они выпивали. На его просьбу подойти ФИО5. ответил согласием и, спустя <данные изъяты>, пришел к нему, он пояснил, что ему необходимо съехать из указанного дома, где он проживал раньше, что указанное имущество принадлежит ему, а о том, что оно было им украдено, он не говорил. Бутылку из-под спиртосодержащей жидкости он выкинул недалеко от места совершения преступления. Затем они отнесли похищенное в <адрес>.<адрес>, где всем присутствующим он также пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Поскольку в тот момент он испытывал большие материальные трудности, то он попросил ФИО5., чтобы его супруга через сеть <данные изъяты>» продала сварочный аппарат. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ФИО5. ему пояснил, что сварочный аппарат продан женщине за <данные изъяты> рублей. Вырученные денежные средства они потратили на спиртные напитки и закуску. Электроточило он продать не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.132-135, 176-184)

- показаниями потерпевшего ФИО согласно которым у него в собственности имеется <адрес> с земельным участком, дом поделен на две части, принадлежащей ему половине дома присвоен №, как <адрес> указанном доме. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 познакомила его с Овчаровым А.А. и попросила его сдать Овчарову А.А. указанную половину дома для проживания. Он согласился на проживание Овчарова А.А. в доме с тем условием, что он будет присматривать за домом, огородом, помогать кормить кур. Овчаров А.А. ему показался хорошим человеком, он всегда был вежливый, опрятный, в доме был порядок, он помогал ему по хозяйству. Кроме того, ФИО4. платила ему за проживание Овчарова А.А. ежемесячно по <данные изъяты> рублей. В данный дом он приезжал практически каждый день. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, он обнаружил пропажу хранящегося там в коробке бензотриммера «<данные изъяты>». Он сразу понял, что эти вещи взял Овчаров А.А., так как ключи от дома были только у него и Овчарова А.А. Он сразу выгнал Овчарова А.А. из дома, забрал у него ключи от дома и сказал ему, чтобы он больше в дом не приходил. В доме на тот момент остались некоторые вещи Овчарова А.А., поэтому он звонил ему несколько раз и говорил, чтобы он пришел и забрал вещи в его присутствии, но Овчаров А.А. не приходил. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он приехал в дом и обнаружил, что навесной замок на входной двери поврежден, был сломан крепеж замка, входная дверь была закрыта еще на врезной замок, который повреждений не имел. Пройдя в дом, он увидел, что в комнате на одной из полок шкафа отсутствует сварочный аппарат «<данные изъяты>» красно-черного цвета, отсутствовало также электроточило №. Из кухни пропала <данные изъяты> стеклянная бутыль с яблочным вином. После осмотра дома он сразу обратился в полицию, так как понял, что кражу совершил Овчаров А.А., который, когда проживал в доме, изготовил дубликат ключа от врезного замка и, сломав навесной замок, открыл этим ключом входную дверь и проник в дом. Сварочный аппарат и электроточило он покупал примерно ДД.ММ.ГГГГ, однако эти инструменты были в исправном состоянии. Причиненный ему материальный ущерб от кражи сварочного аппарата и электроточила является для него не значительным, так как он получает пособие по безработице <данные изъяты> рублей, жена получает пенсию <данные изъяты> рублей, у них есть свое подсобное хозяйство. Он принимает извинения Овчарова А.А. и не имеет к нему никаких претензий.

- показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым с Овчаровым А.А. он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., поддерживали приятельские отношения, периодически распивали вместе спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> они совместно с Овчаровым А.А., его супругой ФИО5 и женщиной по имени <данные изъяты> находились в квартире <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и распивали спиртные напитки. Когда спиртное у них закончилось, Овчаров А.А. куда-то ушел, а через несколько минут позвонил ему на мобильный телефон и попросил помочь принести его личные вещи из <адрес>, где он раньше жил, а потом хозяин дома его выгнал. Он согласился и примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он подошел к вышеуказанному дому и увидел, что возле дома стоит Овчаров А.А., в руках у него находится мешок. В мешке были сварочный аппарат и электроточило, а также две пластиковые бутылки с яблочным вином. Овчаров А.А. сказал, что все эти вещи принадлежат ему, поэтому их необходимо перенести в квартиру <данные изъяты>, где они распивали спиртное. Он в мешке нес сварочный аппарат и электроточило, а Овчаров А.А. нес две пластиковые бутылки с яблочным вином и стеклянную колбу, которую он выбросил по пути. Придя в квартиру <данные изъяты> они еще некоторое время посидели, выпили, в ходе разговора Овчаров А.А. сказал, что ему срочно нужны деньги и попросил его продать сварочный аппарат. Он попросил свою жену ФИО5 сделать объявление о продаже сварочного аппарата в Интернете. Она согласилась, сделала несколько фотографий сварочного аппарата, а затем выложила объявление о продаже на сайте «<данные изъяты>». Днем ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение от женщины о том, что она готова купить сварочный аппарат за <данные изъяты>. Его супруга сообщила ей адрес квартиры <данные изъяты> они договорились о встрече. Через несколько минут женщина приехала на автомобиле, забрала сварочный аппарат и передала им деньги в сумме <данные изъяты>. Овчаров А.А. в это время спал, поэтому когда Овчаров А.А. проснулся, он сказал ему, что сварочный аппарат они продали за <данные изъяты>. Деньги Овчарову А.А. он не передавал, так как они потратили их в этот же день на спиртное и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они находились в <адрес>, где распивали спиртное с Овчаровым А.А., в это время к ним подъехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Овчаров А.А. похитил имущество из дома, где он раньше проживал. Электроточило, которое они не успели продать, Овчаров А.А. отдал сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она совместно со своим мужем ФИО5 Овчаровым Александром и ФИО6 распивали спиртные напитки в квартире Овчарова А по адресу: <адрес>. В тот момент, когда спиртное у них закончилось, Овчаров А.А. куда-то ушел, а потом через некоторое время позвонил на сотовый телефон ее мужу. Муж сказал, что Овчарову А.А. нужна помощь, чтобы перенести его личные вещи из дома, где он ранее проживал. После звонка супруг ушел, и примерно через час они вернулись с Овчаровым А.А., принесли какие-то вещи в мешке и вино. Они еще выпили, затем Овчаров А.А. попросил продать через Интернет сварочный аппарат. Она сделала фотографии сварочного аппарата и разместила их на сайте <данные изъяты>». В этот же день пришло сообщение от женщины о том, что она хочет купить этот сварочный аппарат. Она сообщила ей адрес квартиры Алдександры, они договорились о встрече. Через несколько минут приехала женщина, которой они продали сварочный аппарат за <данные изъяты> рублей. После этого она сразу удалила объявление, переписку с сайта «<данные изъяты> и фотографии сварочного аппарата. Денежные средства они потратили на спиртное и закуску. На следующий день от сотрудников полиции она узнала, что сварочный аппарат Овчаров А.А. украл в доме, где ранее проживал.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым у нее есть знакомый ФИО которого она знает около <данные изъяты>. У него есть <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме, принадлежащем ФИО., стал проживать мужчина по имени Овчаров. С ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени Овчаров пропал, она его в доме ФИО не видела. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она приехала по указанному адресу и обратила внимание, что входная дверь, ведущая в дом открыта, она подумала о том, что ФИО. приехал и крикнула: «Хозяева есть?». На ее вопрос ответа не последовало, в связи с этим она немного испугалась, позвонила со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО и сообщила, что входная дверь, ведущая в дом не закрыта. ФИО приехал около <данные изъяты> этого же дня, зашел в дом и более она ничего не знает, так как она уехала домой. О похищении у ФИО. имущества она узнала от сотрудников полиции.

(т.1 л.д.118-119)

- показаниями свидетеля ФИО4., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Овчаровым А.А., ему было негде жить и не было средств на проживание, так как он не мог найти себе работу. Она помогала ему, чем могла. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она попросила ФИО пустить пожить Овчарова А.А. в его частном <адрес>. Она обещала ФИО ежемесячно платить за проживание Овчарова А.А. по <данные изъяты> рублей, а также то, что Овчаров А.А. будет помогать ему по хозяйству. ФИО. согласился. Несколько месяцев она оплачивала проживание Овчарова А.А., так как последний не мог устроиться на работу. Затем она перестала оплачивать и сказала ФИО что у нее нет денежных средств. ФИО разрешил жить Овчарову А.А. без оплаты. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. выгнал Овчарова А.А. из дома, т.к. он украл из дома ФИО какой-то инструмент, и не разрешал ему заходить в дом. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она от сотрудников полиции узнала, что Овчаров А.А. похитил у ФИО. сварочный аппарат, электроточило и <данные изъяты> бутыль с яблочным вином. Однако на тот момент она уже не общалась с Овчаровым А.А. и не знает куда он дел похищенное.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра установлено, что сорвано крепление навесного замка у входной двери. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук на <данные изъяты> со следом обуви.

(т.1 л.д.34-41)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д.155-160)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.2 л.д.91-96)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д.167-170)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у Овчарова А.А. было изъято электроточило «№».

(т.1 л.д.49-54)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено электроточило «№», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д.224-229)

- заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.2 л.д.9-27)

    Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Овчарова А.А., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Овчарова А.А. виновным в совершении преступлений.

В ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО., на сумму <данные изъяты>, которая всего на <данные изъяты> превышает размер значительного ущерба, установленный п.2 примечания к ст.158 УК РФ, и, исходя из показаний потерпевшего в судебном заседании, не является для него значительным ущербом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину» по данному эпизоду не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения Овчарова А.А., и действия подсудимого по данному эпизоду необходимо квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, которая более чем в <данные изъяты> превышает размер значительного ущерба, установленный п.<данные изъяты> к ст.158 УК РФ, и, исходя из материального положения потерпевшего и его пояснений в судебном заседании, является для него значительным ущербом.

Действия Овчарова А.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Овчарова А.А. по эпизоду кражи имущества ФИО. ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

По сведениям <адрес> психоневрологического диспансера Овчаров А.А. под диспансерным наблюдением не находится, ранее обращался консультативно по поводу психического расстройства в форме «острый параноидный психоз». По заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. в <данные изъяты>

Суд признает подсудимого Овчарова А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретных судебно-следственных ситуациях, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

На учете в Рязанском областном наркологическом диспансере Овчаров А.А. не состоит, сведения о наличии у него наркологического расстройства отсутствуют.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанное с полным признанием вины и подробным изложением обстоятельств их совершения, раскаяние в содеянном, принесенные в судебном заседании извинения потерпевшим, а также наличие психического расстройства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Овчаров А.А. судим за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение этого преступления он отбывал наказание в местах лишения свободы. Имея неснятую и непогашенную судимость по указанному приговору, он вновь совершил 2 умышленных преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, кроме того, он совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поэтому согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Овчаров А.А. совершил 3 умышленных преступления против собственности, одно из которых небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, одно средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и одно тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, степени их общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Овчарова А.А. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что он иждивенцев не имеет, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил 3 умышленных преступления при наличии не снятой и не погашенной судимости, т.е. после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения Овчарову А.А. наказания в виде принудительных работ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Овчаровым А.А. преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и материального положения Овчарова А.А. суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку в действиях Овчарова А.А. имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Овчарову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчарова АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Овчарову А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Овчарову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Овчарова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова