Решение по делу № 12-254/2021 от 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

18 мая 2021 года                                  г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием Дробкова Е.В., его защитника Федорова Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-254/2021 по жалобе Дробкова Е.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Дробков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым по делу решением, Дробков Е.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании Дробков Е.И. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Свидетель ФИО6 указал, что выехал на трамвае на перекресток на разрешающий сигнал светофора, дорогу преградил автомобиль под управлением Дробкова Е.И., он поэтому притормозил, затем, увидев, что автомобиль отъезжает от путей, продолжил движение, задев автомобиль.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут в районе здания по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя Дробкова Е.И., и «<данные изъяты>, бортовой номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6

По факту дорожно-транспортного происшествия должностным лицом Административного органа вынесено постановление, которым водитель Дробков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду нарушения им требований п. 8.1 ПДД РФ.

Должностное лицо Административного органа, признавая Дробкова Е.И. виновным в совершении правонарушения, указало, что он перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустив столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>, бортовой номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6

С таким решением должностного лица Административного органа согласиться нельзя ввиду следующего.

Частью 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Следовательно, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения образует состав правонарушениям, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, такое нарушение требования ПДД РФ подать сигнал перед началом движения Дробкову Е.В. не вменялось, описание события правонарушения, приведенное как в постановлении, так и в протоколе об административном правонарушении не согласуется с диспозицией ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что Дробков Е.В. начинал движение, как это указано в тексте обжалуемого постановления. Так, из видеозаписи с места дорожно-транспортного происшествия следует, что Дробков Е.И. стоял на перекрестке улиц <данные изъяты> в ожидании разрешающего сигнала светофора, а трамвай начал движение на разрешающий сигнал светофора, при этом движение автомобиля в сторону от трамвая фактически имело место непосредственно перед столкновением.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не выполнены требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств совершенного административного правонарушения, в нарушение требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не установлены.

Приведенные нарушения являются существенными, влекущими по своим правовым последствиям отмену постановления должностного лица Административного органа.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина Дробкова Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения не доказана, а потому постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду недоказанности обстоятельств на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дробкова Е.В. прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья:                                         С.В.Почепова

12-254/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Дробков Евгений Васильевич
Другие
представитель Дробкова Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Почепова Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
31.03.2021Материалы переданы в производство судье
18.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее