Решение по делу № 2-985/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                 24 июня 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре Гаджибалаевой М.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> об аннулировании необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ на сумму 129640,19рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрагионгаз <адрес изъят>» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ на сумму 129640,19рублей, ссылаясь на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. и является абонентом филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД в <адрес изъят>, проживает в газифицированном доме по вышеуказанному адресу со своей семьёй из пяти человек, используя исправный прибор учета газа, лицевой счет №16271, регулярно оплачивает за поставляемый газ исходя из показаний прибора учета газа, последняя оплата в сумме 6583,50руб. произведена 30.04.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ он получил от ответчика извещение о наличии непогашенной задолженности за поставленный газ на сумму 134442,89 коп., а по распечатке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 129640,19 рублей.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил потребления газа не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги по газификации и газоснабжению.

Работниками «Дагестангазсервис» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о снятии прибора учета газа, 09.10 2014 года выдано свидетельство о поверке с сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и этим же числом составлен акт опломбирования прибора учета газа. Согласно данным акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ последние показания прибора учета газа на момент проверки - 67259, замечаний к прибору учета газа не имелись, пломба и голографическая наклейка не нарушена.

Оплата за потребленный газ регулярно производил согласно показаниям счетчика. Показания прибора учета газа указано в платежных документах, все квитанции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, у него имеются.

За спорный период с 2009 года котроллеры неоднократно проводили проверку счетчика и записывали показания, при этом замечаний с их стороны не было.

Согласно распечатке с лицевого счета задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 718,33 рубля и в последующем долг увеличился до 220105,72 рублей. Им оплачено по лицевому счету 129183,86рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему начислен долг в размере 129 640,19 рублей, исходя по нормативам потребления газа, тогда как у него долг не имеется.

Фактически расчет задолженности производится за последние три года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 31 май 2015 год, так как согласно ст. 196 ГК РФ, сроку исковой давности, взысканию подлежат долги за последние три года при наличии задолженности.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил ему предупреждение об отключении газа в случае непогашения задолженности за поставленный газ. Направляя такое уведомление о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся за пределами срока давности и предупреждая, в случае ее непогашения, отключит его домовладение от газоснабжения, ответчик злоупотребляет своим правом и создает угрозу нарушения его прав, поскольку наличие задолженности за газ может служить основанием для отключения домовладения от газоснабжения, что приведет к отсутствию отопления в доме и соответственно создаст угрозу моему здоровью и членам его семьи.

Действия ответчика по начислению платы за поставленный газ по нормативам потребления являются незаконными, поскольку актом газифицированного домовладения моего от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он использует исправный счетчик, замечаний по счетчику не имеет. Последний раз газовый счетчик прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, после чего в тот же день счетчик установлен на прежнее место и опломбирован.

Кроме того, газовый счетчик прошел гос.проверку и выданы свидетельства о поверке ДД.ММ.ГГГГ и 22.03.2013года, при этом нарушений не обнаружены.

Поэтому, считает, что ответчик незаконно определил ему задолженность за поставленный газ в указанном выше размере по нормам потребления.

         На основании изложенного просит обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать с лицевого счета №16271, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129640 рублей 19копеек и применить срок исковой давности.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО5 иск частично признал и пояснил, чтодействительно по указанному адресу установлен прибор учета газа и абонентом ФИО1 производилась оплата за получаемый газ согласно его показаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за указанный период за ним какая - либо задолженность за поставленный газ не имеется, однако общая сумма по нормативу потребления газа согласно Постановления РФ <номер изъят> о поставке газа гражданам РФ за 6 месяцев с 01.04.2014г. по 01.10.2014г. за ФИО1 составляет 16090рублей, так как согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 02.10.2014г. указано, что «СГБ не реагирует на одну конфорку, абонент переводится на нормативное потребление», а согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 14.11.2011г. указано, что счетчик не нарушен, а потому мы признаем сумму 113 550,19рублей незаконной начисленной, остальную сумму просит взыскать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатация находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела видно, что ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» истцу ФИО1 определена задолженность за потребление газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 640 руб. 19 коп..

Между тем, исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, и согласно его показаниям истец производил оплату за получаемый газ.

Факт полной оплаты ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в суде многочисленными квитанциями за 2012-2015 г.г.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истцом образовалась сумма задолженности 16090 рублей.

Так, в силу части 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истек срок исковой давности, - так называемым задавненным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.

Оценив изложенные нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения искового требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> об аннулировании необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ на сумму 129640,19рублей - частично удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с абонента ФИО1, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, лицевой счет <номер изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 550 (сто тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ:                                                           Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА