Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2012 ~ М-598/2012 от 20.02.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                                                                                  г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кудряшова А.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Власовой О.В. к Козенцеву В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Власова О.В. обратилась в суд с указанными выше исками к Козенцеву В.Ю., отметив, что платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислила со своего счета в банке на счет ИП К. <данные изъяты> руб. в счет оплаты приобретенного Козенцевым В.Ю. у данного предпринимателя автомобиля «<данные изъяты>». До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не вернул, произведя лишь частичную оплату имеющейся перед истицей задолженности (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.), в связи с чем, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Козенцева В.Ю. в пользу Власовой взыскана сумма неосновательного обогащения, равная <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, в исках поставлены вопросы о взыскании с Козенцева В.Ю. процентов за пользование указанными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами исков, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Власова О.В. перечислила со своего счета в банке на счет ИП К. <данные изъяты> руб. в счет оплаты приобретенного Козенцевым В.Ю. у данного предпринимателя автомобиля «<данные изъяты>».

До настоящего времени Козенцев В.Ю. указанную выше денежную сумму Власовой О.В. в полном объеме не вернул, произведя лишь частичную оплату имеющейся перед истицей задолженности (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.), в связи с чем, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Козенцева В.Ю. в пользу Власовой О.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-5).

При таком положении, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (8,25% / 360 * <данные изъяты> руб. * 46 дней); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (8,25% / 360 * <данные изъяты> руб. * 362 дня); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. (8,25% / 360 * <данные изъяты> руб. * 1029 дней), а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). При этом при определении подлежащей взысканию с Козенцева В.Ю. суммы процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из размера ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день предъявления Власовой О.В. исков.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Власовой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Козенцева В.Ю. в пользу Власовой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                      А.В.Кудряшов