Решение по делу № 9-356/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года                                                   г.Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с исковым заявлением Минчика Е.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю, прокуратуре Ленинского района г.Красноярска о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей за незаконное отбытие наказания в виде административного ареста.

Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указаны в качестве ответчиков ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также прокуратура Ленинского района г.Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и учреждений и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.

Согласно ст. 11 названного Федерального закона систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные организации, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.

В силу ст. 1, ст. 52 Федерального закона прокурор действует от имени Российской Федерации, финансовое обеспечение деятельности органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации является расходным обязательством Российской Федерации.

Из вышеприведенных положений следует, что по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) органов прокуратуры, права и обязанности ответчика несет прокуратура соответствующего субъекта РФ, ущерб подлежит возмещению с Российской Федерации в лице прокуратуры соответствующего субъекта.

Судом установлено, что ГУ МВД России Красноярского края, расположено по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, а прокуратура Красноярского края расположена по адресу: г.Красноярск, <адрес>.

Таким образом, ни один из ответчиков, обладающий правами юридического лица, не расположен на территории Ленинского района г. Красноярска, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила территориальной подсудности и указанный иск не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минчика Е.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю, прокуратуре Ленинского района г.Красноярска о компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Минчику Е.В., что он вправе обратиться с указанным иском в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

         Судья                                                                                                          С.С. Сакович