Дело № 4А- 820-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 23 октября 2014 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Чернова ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего
в <адрес>,
по жалобам Чернова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Топки от 26 мая 2014г. и решение судьи Топкинского городского суда от 07 августа 2014г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Решением судьи Топкинского городского суда от 07 августа 2014г. в удовлетворении жалобы Чернова В.В. на постановление было отказано.
В жалобах Чернов В.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения он не находился, признаков опьянения у него не было; понятые отсутствовали, ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; мировым судьей решение вынесено в его отсутствии; он употребил спиртное после того как поставил машину в гараж, он установленным судом автомобилем не управлял; суд не вызвал свидетелей; при назначении наказания не учтено, что он положительно характеризуется по месту работы, работает по профессии водителем, что является его единственным заработком, на его иждивении находится супруга и несовершеннолетний ребенок.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Чернов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, свидетелей, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Чернова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Чернова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалоб являются несостоятельными. О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №1 г.Топки Чернов и его защитник были осведомлены, подтверждается почтовым уведомлением, заявлением, расписками в получении судебных повесток(л.д.<данные изъяты>
Факт управления транспортным средством Черновым подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица. Опечатка в постановлении мирового судьи в номере автомобиля указанное обстоятельство не опровергает.
При составлении протокола об административном правонарушении Чернов от дачи объяснений отказался, на иные обстоятельства не ссылался, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с участием двух понятых, был согласен.
Наказание Чернову назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Топки от 26 мая 2014г. и решение судьи Топкинского городского суда от 07 августа 2014г. оставить без изменения, жалобы Чернова В.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова