Определение по делу № 2-3216/2016 ~ М-2832/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-3216/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново 10 августа 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Козловой Н.А., при секретаре Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Т.А. к акционерному обществу «Бинбанк Кредитные карты» о закрытии банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Бинбанк Кредитные карты», в котором просила обязать ответчика изменить договор об использовании кредитной карты, заключенный между ней и ответчиком, путем закрытия банковского счета.

В судебные заседания, назначенные на 22 июля 2016 года, 10 августа 2016 года истец Фролова Т.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «Бинбанк Кредитные карты» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлено, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Фроловой Т.А. к акционерному обществу «Бинбанк Кредитные карты» о закрытии банковского счета без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: