Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-665/2014 ~ М-3489/2014 от 23.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2014 года судья Советского районного суда г.Самары Родина Т.А, рассмотрев исковое заявление Денисовой Н.В. к ООО «Альянс» о взыскании расчета при увольнении,

установил:

Денисова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании расчета при увольнении.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации ст.54 ГК РФ.

Согласно ст.29 п.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. В иске указано местонахождения ответчика- <адрес>

<адрес>

В трудовом договоре, заключенном 26.06.2013 года между ООО «Альянс» и Денисовой Н.В., указано место работы истицы: г<адрес>, а это Ленинский район.Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду, так как ответчик не находится в Советском районе г.Самары, место исполнения договора также не на территории Советского района.

Подсудность данного дела по месту жительства истца не предусмотрена законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 п.1 подп.2 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Денисовой Н.В. исковое заявление к ООО «Альянс» о взыскании расчета при увольнении, разъяснив право на обращение в суд с иском либо по месту нахождения юридического лица либо по месту исполнения договора. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.