Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-96/2019 от 13.06.2019

Материал № 4/1-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                      03 июля 2019 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Митрофанова А.С.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Землянухина Александра Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л :

    Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 07 мая 2018 года Землянухин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), с назначением окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Землянухину А.В. исчисляется с 07 мая 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 07 декабря 2017 года по 07 мая 2018 года.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16 ноября 2018 года в срок наказания Землянухину А.В. зачтено время содержания под стражей с07 декабря 2017 года по 18 мая 2018 года в полуторном размере.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 13 дней.

    Осужденный Землянухин А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 13 июня 2019 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, иска не имеет, в колонии трудоустроен пекарем, нарушений и взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, принимает активное участие в общественной жизни колонии, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Землянухин А.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Землянухина А.В. следует, что у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

    Осужденный Землянухин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Землянухина А.В., сообщив, что 02 июля 2019 года на осужденного Землянухина А.В. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за курение в неотведенном для этого месте, в связи с чем его поведение не является стабильно положительным, и на момент рассмотрения ходатайства он характеризуется отрицательно.

    Прокурор Митрофанов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Землянухина А.В., полагая, что допущенное осужденным единожды нарушение не является препятствием для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, т.к. весь отбытый период времени он характеризовался положительно.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

При разрешении заявленного осужденным ходатайства, суд учитывает позицию администрации и представителя колонии, не поддержавших заявленное осужденным ходатайство, и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному Землянухину А.В. отказать, поскольку, исходя из поведения осужденного Землянухина А.В. за весь период отбывания наказания, которое является нестабильным (осужденный подвергался взысканию за курение в не отведенном для этого месте 02 июля 2019 года) данное взыскание не погашено, у суда отсутствуют основания полагать, что цели наказания в отношении осужденного Землянухина А.В. достигнуты и для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на территории Российской Федерации осужденный Землянухин А.В. регистрации не имеет. Заявление ФИО1, который гарантирует регистрацию и предоставление жилья осужденному в случае его освобождения не заверено, нет достоверных данных о том, что жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Указанные обстоятельства исключают возможность достоверно знать, что за осужденным Землянухиным А.В. будет осуществляться контроль за его поведением и предоставлена возможность возложения дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения.

Доказательств наличия достаточных оснований, свидетельствующих об устойчивости изменений в поведении осужденного Землянухина А.В. за весь период отбывания наказания, снижающих его общественную опасность и риск возникновения рецидивных проявлений, в представленных материалах не имеется. Напротив, в своей совокупности представленные материалы и данные о личности осужденного свидетельствуют о необходимости дальнейшей воспитательной работы с Землянухиным А.В. в условиях колонии в целях его исправления.

Согласно справке от 02 июля 2019 года, составленной начальником отряда ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Воронежской области с Землянухиным А.В. по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания была проведена беседа, в ходе которой он признал вину и в содеянном раскаялся. Ранее с осужденным проводились беседы воспитательного характера, в том числе и за аналогичные нарушения режима содержания, но осужденный должных выводов для себя не сделал.

В таких условиях, условно-досрочное освобождение Землянухина А.В. суд считает преждевременным, поскольку осужденный свое исправление не доказал, а его поведение в период отбывания наказания не отличается стабильностью.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, в связи с чем, ее применение в отношении Землянухина А.В. при указанных выше обстоятельствах признается нецелесообразным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

                        п о с т а н о в и л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░