Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2017 ~ М-135/2017 от 07.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года                         с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Хмельницкий А.В. о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края к Хмельницкий А.В. о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании выяснилось, что исковое заявление принято к производству Красногвардейского районного суда Ставропольского края с нарушением правил подсудности, так как в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления Акционерного общества Страховая компания «Альянс» усматривается, что Хмельницкий А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Красногвардейскому району, Хмельницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> к.А, убыл ДД.ММ.ГГГГ в Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. 4 <адрес>, к месту жительства.

Ответчику Хмельницкий А.В., направлено извещение о дате и месте судебного заседания. Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что Хмельницкий А.В. по данному адресу не проживает.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент обращения с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Хмельницкий А.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. 4 <адрес>, исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Хмельницкий А.В. о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов принято Красногвардейским районным судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, поскольку ответчик Хмельницкий А.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. 4 <адрес>, данное дело подсудно Промышленному районному суду города Ставрополя Ставропольского края.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░