Определение по делу № 2-154/2017 ~ М-22/2017 от 13.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2017года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Н.С. к Смирнову В.А. о взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Королькова Н.С. обратилась в суд с иском к Смирнову В.А. о взыскании суммы задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Корольковой Н.С. предъявлены требования к Смирнову В.А. о взыскании суммы задолженности.

Согласно сведениям отделения УФМС по Тверской области Смирнов В.А. зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты>

Таким образом, при приеме искового заявления были нарушены правила подсудности.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах исковое заявление Корольковой Н.С. к Смирнову В.А. о взыскании суммы задолженности подлежит передаче в Максатихинский районный суд Тверской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Гражданское дело по иску Корольковой Н.С. к Смирнову В.А. о взыскании суммы задолженности передать на рассмотрение в Максатихинский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Богучанский районный суд..

Судья: М.М.Толстых