Определение по делу № 2-63/2017 (2-1957/2016;) ~ M-1668/2016 от 18.11.2016

Дело № 2- 63/17г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года                            г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сабанаева Я.Н. к Голованову С.М. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сабанаев Я.Н. обратился с иском к Голованову С.М. о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГг. истец Сабанаев Я.Н., его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ истец Сабанаев Я.Н., его представитель вновь не явились в суд, извещены надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец Сабанаев Я.Н. повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Голованов С.М., представитель Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ в судебное заседание не явились.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сабанаева Я.Н. к Голованову С.М. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                     Хисматуллина И.А. Определение не вступило в законную силу