УИД 10RS0011-01-2019-010943-47(№5-15/2020)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2020 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пекина Д. А., <данные изъяты>,
установил:
31 июля 2019 г. в 20 час. 50 мин. Пекин Д.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по Пряжинскому шоссе со стороны Суоярвского шоссе в сторону Пряжинского проезда, в нарушение пунктов 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на Пряжинский проезд не занял соответствующее крайне левое положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Зорина О.Г., двигавшимся в попутном направлении, с последующим съездом которого влево по ходу движения за пределы проезжей части и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Зорин О.Г. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней <данные изъяты>.
В судебном заседании Пекин Д.А. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший Зорин О.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выбор наказания оставил на усмотрение судьи.
Потерпевшая Пекина Ж.Н. в судебном заседании полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.
Представитель ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, потерпевшая Степанова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Пекиным Д.А. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Зорину О.Г.
Вина Пекина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 17 октября 2019 г., согласно которому у Зорина О.Г. установлен <данные изъяты> мог образоваться 31 июля 2019 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; извещением о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Пекина Д.А., Зорина О.Г.; другими материалами дела.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Пекина Д.А. в нарушении пунктов 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Пекина Д.А. дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Пекина Д.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение супруги в отпуске по беременности и родам, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного Пекина Д.А., данных о его личности, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, судья считает возможным назначить Пекину Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.
Применение к Пекину Д.А. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Пекина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк Республики Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811630020016000140, УИН (наименование платежа) 18810410190010039642.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова