Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2012 ~ М-50/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-92/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной И.П. к Администрации Кемского муниципального района. Администрации Кемского городского поселения, Кошкину Л.П. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкина И.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П. Она является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти. Просит включить в наследственную массу имущество - 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инв. номер №.

В судебном заседании истец Кошина И.П. поддержала исковые требования и пояснила, что муж не успел оформить право собственности на гараж. Она является единственным наследником.

Ответчик Кошкин Л.П. не возражал против включения гаража в наследственную массу.

От представителя Администрации Кемского муниципального района поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении иска по существу без участия представителя Администрации, решение оставляют на усмотрении суда.

От представителя Администрации Кемского городского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, решение на усмотрение суда.

Нотариус Кемского нотариального округа РК Васильева Т.А., в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия, возражений по заявленному иску не имеет, за исключением исковых требований в отношении 1/3 доли квартиры, исходя из представленных наследниками документов о принадлежности данной квартиры наследодателю включение ее в наследство не требуется.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и материалы наследственного дела №, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что Кошкина И.П. является супругой П. и единственным наследником. Сын наследодателя Кошкин Л.П., внучка наследодателя А., от своих долей наследства отказались в пользу Кошкиной И.П..

П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось имущество: гараж, расположенный на <адрес>, инвентаризационный №; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы самоуправления <адрес> и района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, П., разрешен ввод в эксплуатацию гараж в районе между домом № по <адрес> и кладбищем.

Постановлением главы Администрации Кемского муниципального района Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, П., предоставлен в аренду земельный участок под построенным гаражом в кирпичном исполнении сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> (у магазина «<данные изъяты>»).

В соответствии с кадастровым паспортом гаража, он находится в районе <адрес>, кадастрового номера нет, инвентарный номер №, год ввода в эксплуатацию 2005.

П. не зарегистрировал при жизни право собственности на гараж в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи, с чем наследник по закону не имеет возможности вступить в права наследования.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность, П. Федеральной регистрационной службой (Росрегистрация) Управления федеральной регистрационной службы по Республики Карелия было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № 1/3 доли в общей долевой собственности, на квартиру № <адрес>. Исходя из материалов наследственного дела данное имущество уже включено в наследственную массу, в связи с чем, не имеется оснований удовлетворения исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 218, 219, 1111, 1112, 1141, 1142 ГК РФ суд удовлетворяет иск и включает гараж, инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Включить гараж, инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

       Судья         Т.М. Блаженова