Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-44/2015



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенска 13 мая 2015 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре К.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> С.,

потерпевшего К.В.,

подсудимого В.А.В.,

защитника-адвоката Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

В.А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь по месту временного проживания в <адрес>, испытывая временные материальные трудности, увидел в шкафу - купе, расположенном в комнате, где проживал К.В., деревянную шкатулку, в которой находились ювелирные украшения, принадлежащие последнему, которые решил тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в комнате, где проживал К.В., расположенной в <адрес>, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки золотую цепочку, золотой крестик, золотую печатку и золотое обручальное кольцо, принадлежащие К.В., положил их в правый задний карман надетых на нем брюк, и вышел из комнаты, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом В.А.В. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, В.А.В. из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее К.В., а именно: - цепочку, выполненную из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; крестик, выполненный из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; печатку, выполненную, из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо обручальное, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему К.В. значительный материальный ущерб.

Кроме того, В.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь по месту временного проживания в <адрес>, испытывая временные материальные трудности, предположив, что в сейфе в кабинете К.В., расположенном в квартире, могут находиться деньги, принадлежащие последнему, решил их тайно похитить, и в последующем распорядится ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все в квартире спят и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в кабинет К.В., подошел к компьютерному столу, взял со стола ключницу, подошел к сейфу стоящему на полу, где подбором ключа, открыв его, осуществил незаконное проникновение в иное хранилище. Открыв сейф, В.А.В. осмотрел его содержимое, и не обнаружив ценного имущества продолжая свой преступный умысел, решил открыть путем подбора одним из ключей в связке находящихся у него в руке, верхнюю ячейку, расположенную в сейфе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, В.А.В., подобрав ключ, открыл верхнюю ячейку сейфа, где увидел сверток бумаги, развернул его, и обнаружил в нем деньги, которые решил тайно похитить. Чтобы его действия не стали очевидными для К.В., В.А.В., решил похитить деньги частями, в течение некоторого времени.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, В.А.В., находясь в кабинете К.В., расположенного в <адрес>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около <данные изъяты>, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего вышел из кабинета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, вошел в кабинет К.В. и подошел к компьютерному столу, стоящему в кабинете, взял с него ключницу, подошел к сейфу, где подбором ключа, открыл сейф, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, и около ДД.ММ.ГГГГ, взял из свертка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.В., тем самым тайно похитив их. Сверток с оставшимися деньгами В.А.В. положил обратно в сейф, который закрыл ключами, а ключи положил на компьютерный стол, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, В.А.В. умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных действий, охваченных единым преступным умыслом, из одного и того же источника, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащее К.В., причинив тем самым потерпевшему крупный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ В.А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании В.А.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший К.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении В.А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый В.А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 3 ст. 158 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого В.А.В. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия В.А.В. (по эпизоду хищения имущества К.В. ДД.ММ.ГГГГ) правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по факту хищения, как с причинением значительного ущерба гражданину, принимая во внимание примечание к ст. 158 УК РФ, учитывая ежемесячный доход потерпевшего, который составляет <данные изъяты> рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

Кроме того, действия В.А.В. (по эпизоду хищения имущества К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по факту хищения, совершенного в крупном размере принимая во внимание примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которого крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому В.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжкому, данные о личности: В.А.В. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому В.А.В., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим эпизодам хищения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе следствия полных и признательных показаний, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ), возмещение причиненного его действиями вреда (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ) путем возврата похищенного имущества потерпевшему К.В., <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому В.А.В., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных В.А.В., степени их общественной опасности, целей и мотивов, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, совершенных В.А.В., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление В.А.В., возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания и определении его размера, суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных В.А.В., преступлений, при этом руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать В.А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что В.А.В. по совокупности совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе предварительного расследования потерпевшим К.В. заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому иску в указанном размере подлежит прекращению.

Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшим К.В. заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что причиненный потерпевшему ущерб не возмещен.

Подсудимый В.А.В. с обоснованностью и размером исковых требований согласился.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено причинение К.В. преступными действиями подсудимого имущественного вреда в указанном размере, потому суд считает необходимым взыскать с В.А.В. в пользу К.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства:

-шкатулку коричневого цвета, ключницу с пятью ключами, считать переданными законному владельцу К.В.;

-одно золотое обручальное кольцо, одну золотую мужскую печатку (кольцо), одну золотую цепочку, один золотой крестик, считать переданными законному владельцу К.В.;

-залоговый билет <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, книгу без права выкупа за декабрь 2014 год, скупочную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела надлежит хранить в уголовном деле;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты>

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить В.А.В. наказание в виде <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное В.А.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на условно осужденного В.А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с В.А.В. в пользу К.В. в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому иску потерпевшего К.В. (по эпизоду хищение от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: шкатулку коричневого цвета, ключницу с пятью ключами, одно золотое обручальное кольцо, одну золотую мужскую печатку (кольцо), одну золотую цепочку, один золотой крестик - считать переданными законному владельцу К.В.; залоговый билет <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, книгу без права выкупа за декабрь 2014 год, скупочную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                      С.Л. Куликова