Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2022/2016 ~ М-1764/2016 от 11.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» сентября 2016 года                                 г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-2022/16г. по заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу <...> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В адресованном суду письменном заявлении от <дата> прокурор <адрес> от иска отказался, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление, из которого следует, что производство по иску прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу <...> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит прекращению в связи тем, что имеется аналогичное решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении данного Интернет-сайта.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что прокурор отказался от искового заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренного ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2022/16░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░