Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2021 ~ М-338/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-445/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием истца Козлова А.В.,

представителя ответчика - УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Великжаниной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и северный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе (межрайонное) в котором включить в страховой и северный стаж работы для назначения пенсии по стрости период работы в Кривошеинском РайПо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса.

В обоснование заявленных требований указал, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в Кривошеинском <адрес>) УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с приложением необходимых документов, о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) не учтены периоды работы в страховой и северный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Кривошеинском РайПо в связи с тем, что допущено исправление в дате издания распоряжения о приёме на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Кривошеинском РайПо отсутствуют распоряжения (приказы) о приёме и об увольнении. В связи с необходимостью оформления пенсии в муниципальном архиве Администрации Кривошеинского <адрес> были запрошены архивные справки о периодах работы и заработной плате: в Кривошеинском РАЙПО, Кривошеинского района Томской области за период работы с 1982 по 1983 годы; с 1994 по 1997 годы. В поступивших архивных справках указано, что в муниципальном архиве отсутствуют запрашиваемые документы в связи с пожаром конторы РайПо, о чем свидетельствует архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. Факт работы в Кривошеинском РайПо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели: ФИО1 и ФИО2, они совместно работали весь вышеуказанный период в Кривошеинском РайПо. Поскольку недостатки, допущенные при заполнении трудовой книжки, имеют место не по его вине, то данное обстоятельство не может являться основанием для исключения вышеуказанных периодов из страхового стажа, спорные периоды должны быть включены в мой стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости. Иначе чем через судебные органы установить данный факт не представляется возможным, поскольку в настоящее время такая организация как Кривошеинское РайПо Кривошеинского района, Томской области ликвидировано, что препятствует внести исправления в правоустанавливающий документ. Во все вышеуказанные периоды он работал в организациях, указанных в трудовой книжке, осуществлял трудовую деятельность, однако не включение данных периодов в страховой и северный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, влияет на размер пенсии, которая без зачёта спорных периодов окажется гораздо меньшей, чем с учётом данных периодов. С учетом того, что трудовая книжка истца, где он работал в спорный период, находилась у работодателя (Кривошеинское РайПо), на территории села Кривошеино — местности, приравненной к районам Крайнего Севера, полагает о наличии у правовых оснований для включения периода работы с 1982 по 1983 годы; с 1994 по 1997 годы в северный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Не согласен с отказом ПФР включить периоды работы в стаж из-за того, что не было отчислений страховых взносов, поскольку такое требование ввел Закон «О трудовых пенсиях» только с 2002 года. До этого действовали законы, где не содержалось условий о взносах в ПФР. Применяя правило п. 8 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, стаж можно учитывать по нормам, действовавшим в то время, когда он вырабатывался. Просит суд учесть, что периоды работы (с 1982 по 1983 гг. и с 1994 по 1997 гг.) пенсионное законодательство не предусматривало отчисление взносов в качестве обязательного условия для зачета работы в стаж. При проверке документов для оформления пенсии, специалистом клиентской службы на правах отдела в Кривошеинском районе, было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о подтверждении страхового и северного стажа в спорные периоды.

Истец Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Великжанина Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с исковыми требованиями Козлова А.В. не согласна по следующим основаниям. Козлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в Кривошеинском <адрес>) УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.№400-ФЗ. Согласно представленным сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, документов на дату обращения продолжительность страхового стажа составила 36 лет 27 дней, продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 19 лет 1 месяц 4 дня. По данному основанию в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности северного стажа, отсутствия необходимого возраста. Периоды, которые истец просит зачесть в страховой и северный стаж не были учтены, а именно период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в Кривошеинском РайПо, не был учтен, так как в записи о приеме имеются исправления. Период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в Кривошеинском РайПо не зачтены, так как отсутствуют основания о приеме и увольнении. Документы о стаже и заработной плате в Кривошеинском РайПо уничтожены при пожаре, подтвердить данные периоды нет возможности. Крайние даты периодов, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в страховой и северный стаж учтены. На основании изложенного, полагаю, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Так, решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Козлову А.В. отказано в назначении пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимой продолжительности северного стажа и отсутствия требуемого возраста. При этом, на дату обращения страховой стаж, с учетом Постановления Конституционного суда РФ 2-П от 29.01.2004г. Козлова А.В. составил 28 лет 3 месяца 28 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера — 17 лет 2 месяца 1 день, стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера — 19 лет 1 месяц 4 дня. Периоды работы, которые не учтены в страховой и северный стаж: с 30.08.1982г. по 26.01.1983г. в Кривошеинском РайПо, в данной записи имеются исправления в основании на прием; с 19.10.1994г. по 28.04.1997г. в Кривошеинском РайПо отсутствует основание о приеме и об увольнении. Документы о стаже и заработной плате Кривошеинского РайПо уничтожены при пожаре, подтвердить данные периоды нет возможности.

Однако, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может в полной мере согласиться с выводами ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (часть 2).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, Кривошеинский район Томской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При установлении пенсии до 1 января 2002 применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 11, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Трудовая книжка Козлова А.В. АТ-III с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующие записи о спорном периоде работы:

Кривошеинское РайПо:

ДД.ММ.ГГГГ принять рабочим (расп.ДД.ММ.ГГГГ );

ДД.ММ.ГГГГ перевести в распоряжение автобазы Кривошеинское РайПо (расп.10 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен в распоряжение Кривошеинского РайПо водителем 1 класса (пост. от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Кривошеинского РайПо водителем 1 класса;

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание). (л.д.8-10)

"Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990), действовавшая в спорный период, предусматривала, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п. 4.1).

Оформление записей в трудовой книжке с отступлением от правил, установленных на тот момент в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, не должно отрицательно сказываться на пенсионных правах работника.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кривошеинского <адрес> следует, что Кривошеинское РайПо <адрес>, Автобаза Кривошеинского РайПо, Кривошеинская агропромхимия, Кривошеинское ПОЖКХ, Кривошеинское ДРСУ, МУП Кривошеинское ПУЖКХ, Общество с ограниченной ответственностью «Тепло - Энергетическая Компания» (ООО «Т.Э.К.»), Открытое акционерное общество «Губернский молочный комбинат», Закрытое акционерное общество «Том - Мае» (ЗАО «Том - Мае») обособленное подразделение Молокоприемный пункт (МПП) «Кривошеинский», Администрация Кривошеинского сельского поселения, Муниципальное унитарное предприятие «Кривошеинское автотранспортное предприятие» («МУП «Кривошеинское АТП») располагались и располагаются на территории Кривошеинского <адрес>. Территория Кривошеинского <адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (Постановление СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ (СП СССР 1945 от 137), (Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О перечне районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции), утвержденный постановлением Правительства РФ от 23.05.2000г. ). На территории Кривошеинского <адрес> применяется северный коэффициент 1,50. Согласно Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ /П-18 в Кривошеинском районе с 1964 года установлен районный коэффициент 1,20. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ районный коэффициент в Кривошеинском <адрес> установлен 1,30.(л.д.19)

Согласно сведениям из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива Администрации Кривошеинского <адрес> следует, что документы по личному составу (книги приказов, лицевые счета, личные карточки ф. Т-2) Кривошеинского РайПо за 1982-1988, 1990 годы сохранились не полностью, за 1989,1991-1997 годы не сохранились. Причина не сохранности: сгорели во время пожара конторы РайПо ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы на хранение в муниципальный архив Кривошеинского <адрес> не поступали. Переданы на хранение в муниципальный архив Кривошеинского <адрес> за 1981-1983 годы лицевые счета рабочих и служащих столовой и кафе, которые на момент пожара конторы РайПо находились в другом здании. Кривошеинский Интегралсоюз в <адрес> был образован в 1930 году. В 1931 году был переименован в Кривошеинское <адрес>ное потребительское общество (РайПо), в состав которого входили и сельские потребительские общества (сельпо). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собрания уполномоченных пайщиков Кривошеинского РайПо было создано потребительское общество « Центральное». С этого времени и до ДД.ММ.ГГГГ одновременно существовали и РайПо и ПО « Центральное». В связи с нецелесообразностью продолжения деятельности, постановлением общего собрания уполномоченных пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать Кривошеинское потребительское общество «Центральное». Документы по личному составу, подтверждающие стаж работы граждан, ДД.ММ.ГГГГ по описи переданы на хранение в муниципальный архив Кривошеинского <адрес> в количестве 39 дел за 1967-1973, 1981-1988, 1990, 1999 - 2012 годы. Книга приказов Кривошеинского РайПо начата 15 март 1999 года. Основание: фонд 76, опись 2. дело 25, лист 40,41. В просмотренных поступивших на хранение документах Козлов А.В. не обнаружен. Карточки формы Т-2 Кривошеинского РАЙПО Кривошеинского района <адрес> на хранение не поступали.(л.д.20)

Согласно сведениям из архивной справки л от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива Администрации Кривошеинского <адрес> следует, что в архивном фонде Кривошеинского объединения «Агропромхимия» Кривошеинского <адрес> имеются сведения о работе: с ДД.ММ.ГГГГ принять Козлова А.В. (так в документе) переводом с Автобазы Кривошеинского райпо в автопарк шофером 3 класса со сдельной оплатой труда. Бухгалтерии выплачивать 30% северной надбавки следующая возникнет с 25.10.99г (приказ от ДД.ММ.ГГГГ -К); с ДД.ММ.ГГГГ уволить Козлова А.В. (так в документе) истопника производственных помещений по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР с переводом в Кривошеинское РайПО (приказ от ДД.ММ.ГГГГ -л). Основание: фонд 34, опись 2, дело 29, лист 105, дело 37, лист 1. В просмотренных книгах приказов Кривошеинского объединения «Агропромхимия» за 1987-1989 годы других приказов на прием, увольнение, отпуска без содержания, учебные отпуск, курсы повышения квалификации, отпуска по уходу за детьми, прогулы на Козлова А.В. не обнаружено.(л.д.22)

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеинское <адрес>ное потребительское общество на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом и ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве). (л.д.25-27)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, факт совместной работы которых с истцом в спорный период установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что вместе с Козловым А.В. работали полный рабочий день шоферами в Кривошеинском РайПо, он с 1973 по 2003 год, а Козлов А.В. с 1982 по 1997год.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что совместно с Козловым А.В. работали в Кривошеинском РайПо водителями, место работы располагалось в <адрес>, он с 1979 по 1999 год, а Козлов А.В. с 1982 по 1997год.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Пунктом. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" судам рекомендовано обратить внимание на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Так, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В настоящем случае свидетели каких-либо исключительных сведений об особенностях работы истца (работы в определенных условиях), особенностях осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды не привели. Представленные свидетелями сведения о данных не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных, предоставление письменных доказательств в отношении которых исключается в силу отсутствия данных на хранении. А потому оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетелей в данном случае не имеется.

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

По данным о стаже Козлова А.В. (сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица) спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в подсчет стажа, но дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учтены в подсчет страхового и северного стажа с обычными условиями ст.8 ФЗ-400. (л.д.36-37)

Таким образом, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах, в совокупности с приведенными выше показаниями свидетелей, позволяют суду прийти к выводу о об осуществлении трудовой деятельности Козлова А.В. в спорный период в Кривошеинском РайПо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса, в <адрес> Кривошеинского <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем данные периоды подлежат включению в страховой и северный стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова А.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и северный стаж, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Козлову А.В. в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в Кривошеинском РайПо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

В окончательной форме решение принято 17 мая 2021 года

Судья: Е.В.Ольховская

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-445/2021

Колпашевского городского суда Томской области

УИД: 70RS0008-01-2021-000473-78

2-445/2021 ~ М-338/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Козлов Александр Владимирович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе (межрайонное)
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Ольховская Елена Викторовна
Дело на странице суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Подготовка дела (собеседование)
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее