Дело № 2-894/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гришина П.С.,
при секретаре Немасевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоладзе Людмилы Викторовны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Богдашкинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Лоладзе Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Богдашкинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывая, что 06 июня 2007 года заключила с ЗАО «Союз» договор № 06/06/07 купли-продажи имущества. Согласно договора приобрела у ЗАО «Союз» жилой вагончик заводской номер №.... С 2015 года вагончик эксплуатируется как жилой дом. С момента вселения истицей были произведены значительные вложения в вагончик для улучшения жилищных условий. Установлен фундамент по периметру всего вагончика, установлена односкатная крыша, во дворе построила сарай. К дому подведены водопровод, канализация, электроснабжение. Отопление электрическое. В доме имеются все условия для проживания. Постановлением Администрации МО «Богдашкинское сельское поселение» № 85 от 08.10.2012 г., жилому дому присвоен почтовый адрес: <...> <...>
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> <...>, по договору купли-продажи.
Истец Лоладзе Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца - адвокат Стулова Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика муниципального учреждения администрация муниципального образования «Богдашкинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика муниципального учреждения администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании, 06 июня 2007 года истица заключила с ЗАО «Союз» договор № 06/06/07 купли-продажи имущества. Согласно договора приобрела у ЗАО «Союз» жилой вагончик заводской номер №....
Как следует из пояснений истицы, ранее указанный вагончик эксплуатировался для проживания граждан, был приобретен для постоянного проживания. С момента вселения истицей были произведены значительные вложения в вагончик для улучшения жилищных условий. Установлен фундамент по периметру всего вагончика, установлена односкатная крыша, во дворе построила сарай. К дому подведены водопровод, канализация, электроснабжение. Отопление электрическое. В доме имеются все условия для проживания.
Как следует из технического паспорта от 27.09.2018 года приобретенный истицей вагончик является жилым домом.
Постановлением Администрации МО «Богдашкинское сельское поселение» № 85 от 08.10.2012 г., жилому дому присвоен адрес: <...> <...>
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░