Дело № 4а-62/17 Мировой судья Храповицкая Е.А.
(№ 5-28/16-47) Санкт-Петербург
Постановление
01 февраля 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года № 8-662-2016
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Маркова В. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года Марков В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте от 17 ноября 2016 года № 8-662-2016 заместитель прокурора Санкт-Петербурга просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Маркова В.Ю. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Копия протеста направлена Маркову В.Ю. для ознакомления. Возражений относительно доводов протеста от последнего не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года № 8-662-2016 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года усматривается, что Марков В.Ю., являясь водителем, управляющим автомобилем ВАЗ 2104, г.р.з. №..., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), 20 ноября 2015 года около 17 час. 10 мин. у д. 9 по ул. Лабораторной от пр. Металлистов к пл. Калинина в г. Санкт-Петербурге, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, в его действиях был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из протеста от 17 ноября 2016 года № 8-662-2016 следует, что в настоящее время в производстве 1 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело № 571763 по обвинению Маркова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 16 июня 2016 года, из которого следует, что 20 ноября 2915 года около 16 часов 40 минут водитель Марков В.Ю., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2104, г.р.з. №... двигался по проезжей части Лабораторной улицы в направлении от проспекта Металлистов к площади Калинина в Калининском районе г. Санкт-Петербурга и в районе дома 9 по Лабораторной улице совершил наезд на припаркованный у правового края проезжей части автомобиль «ОПЕЛЬ ASTRA», г.р.з. №..., после чего выехал за пределы проезжей части на левый тротуар, где совершил наезд на пешехода Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.
Таким образом, привлечение Маркова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Маркова В.Ю. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маркова В.Ю. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Маркова В.Ю. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маркова В. Ю. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 17 ноября 2016 года № 8-662-2016 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко