№ 2-255/2020
27RS0003-01-2019-007306-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2020 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпачевой С.А.,
при секретаре Гладун Е.А.
с участием представителя истца Латышева А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Анисимова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Константина Владимировича к Анисимову Михаилу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Романов К.В. обратился в Железнодорожный районный г. Хабаровска с иском к Анисимову М.С. о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю «Тойота Аллион», г/н №, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ТДП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске в районе дома <адрес>. Виновником в ДТП был признан Анисимов М.С., гражданская ответственность которого застрахована не была. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 86500 руб., расходы на проведение оценки в размере 4000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1600 руб.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Судом в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании обстоятельств того, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц не установлено. Признание иска ответчиком не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с Анисимова М.С. суммы причиненного ущерба в размере 86500 руб., расходов на проведение оценки в размере 4000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 30000 руб., расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1600 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова Константина Владимировича к Анисимову Михаилу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Анисимова Михаила Сергеевича в пользу Романова Константина Владимировича материальный ущерб в размере 86500 рублей, судебные расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходов на оплату нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2795 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья С.А. Карпачева
Мотивированное решение изготовлено судом 24 января 2020 года
Судья С.А. Карпачева