Постановление по делу № 4/17-285/2018 от 31.07.2018

Дело № 4/17-285-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2018 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием прокурора Айвазян Е.Л.

рассмотрев представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ДУБРОВСКИХ Е.В, ...,

у с т а н о в и л :

    Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 28 января 2011 года Дубровских осуждена по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.»г» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 05 июля 2017 года Дубровских не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев 22 дня заменено ограничением свободы, с установлением ограничений: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не менять места жительства или пребывания места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также возложена обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

ОИН ходатайствует об изменении установленных ограничений – не уходить из постоянного места жительства или пребывания с 23 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых функций, предусмотренных трудовым договором, в ночное время.

    Свое ходатайство ОИН мотивирует тем, что в период отбывания наказания Дубровских сменила место работы без согласия ОИН, в связи с чем была предупреждена о недопустимости нарушения порядка условий отбывания наказания, а также не находилась по месту жительства Дата после 23 часов, в связи с чем ей вновь вынесено аналогичное предупреждение.

      Выслушав инспектора ОИН, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства ОИН, исследовав представленные документы, суд считает ходатайство ОИН не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Единичное нарушение осужденным наложенных судом ограничений не свидетельствует о злостности уклонения от отбывания наказания.

Кроме того, суду представлены документы, свидетельствующие о том, что в ночное время Дата Дубровских отсутствовала по месту жительства в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, в чем убедился и инспектор ОИН.

При наличии уважительных причин нарушения осужденным возложенных ограничений, инспектор вправе самостоятельно принять решение о применении к осужденному мер правового характера, таких как вынесение предупреждения и обращения с представлением к суду, дополнительного разъяснения судом условий наложенных ограничений ни УИК РФ, ни УПК РФ не требуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ДУБРОВСКИХ Е.В. об изменении ограничений – оставить без удовлетворения.

    Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –