Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2016 ~ М-9/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-28/2016                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 20 января 2016 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

представителя истца - Кредитно-потребительского кооператива «Честь» Смирновой Я.Н. по доверенности,

ответчика Ефименко С.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Кредитно-потребительского кооператива «Честь» к Ефименко С.В. о взыскании задолженности по договору об открытии заемной линии, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кредитно-потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь») к Ефименко С.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и Ефименко С.В. был заключен договор об открытии заемной линии №, по условиям которого Заемщик получила из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива займ в пределах лимита единовременной задолженности в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых. Ефименко С.В. обязалась вернуть сумму займа в полном объеме согласно графику возвратных платежей, а при нарушении сроков погашения суммы займа уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефименко С.В. в счет погашения займа было уплачено <данные изъяты> руб., из которых: проценты – <данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ Ефименко С.В. был произведен последний платеж. Требование об оплате задолженности, неоднократные звонки остались без удовлетворения. Обязательства перед КПК «Честь» заемщиком Ефименко С.В. не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефименко С.В. составила <данные изъяты> руб., из которых: основная сумма займа – <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. Ефименко С.В. Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива не соблюдаются. Просят суд взыскать с Ефименко С.В. в пользу КПК «Честь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца - КПК «Честь» Смирнова Я.Н. заявленные требования поддержала полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что заемщик Ефименко С.В. с момента получения денежных средств по договору об открытии заемной линии произвела только один платеж. Требование об оплате задолженности, неоднократные звонки остались без удовлетворения.

Ответчик Ефименко С.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Пояснила, что погашения по кредиту ею не производились в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и Ефименко С.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заемщик получила из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива займ в пределах лимита единовременной задолженности в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были получены Ефименко С.В., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ефименко С.В. обязалась вернуть сумму займа в полном объеме в установленные настоящим договором сроки согласно графику возвратных платежей (п. <данные изъяты> договора займа), а в случае ненадлежащего исполнения договора займа, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплате ее не в том размере, что указан в графике возвратных платежей, обязана уплатить некстойку (пеню) в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности. Неустойка уплачивается начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. Размер неустойки может быть уменьшен пол решению Комитета по займам (п. <данные изъяты> договора займа).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Честь» и Ефименко С.В..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефименко С.В. в счет погашения займа было уплачено <данные изъяты> руб., из которых: проценты – <данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ Ефименко С.В. был произведен последний платеж. Требование об оплате задолженности, неоднократные звонки остались без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефименко С.В. составила <данные изъяты> руб., из которых: основная сумма займа – <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Честь» к Ефименко С.В. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Расчет общей суммы задолженности сторонами не оспаривается.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.     

По правилам ст. 98 ГПК РФ с Ефименко С.В. в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «Честь» к Ефименко С.В. о взыскании задолженности по договору об открытии заемной линии, удовлетворить.

Взыскать с Ефименко С.В. в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Честь» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: основная сумма займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий судья:             Е.В. Лемешкин