Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2022 (2-619/2021;) ~ М-671/2021 от 08.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 г.                                    г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Одоевского районного суда Тульской области, временно исполняющей обязанности судьи Плавского районного суда Тульской области, Никифоровой О.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-31/2022 по иску Савинова М.Н. к Разоренову М.В. о взыскании убытков, понесенных в связи с ответственностью должника по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

в производстве Плавского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Савинова М.Н. к Разоренову М.В. о взыскании убытков, понесенных в связи с ответственностью должника по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области, поскольку согласно представленной адресной справке, Разоренов М.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Возражений от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Плавского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области от 19 января 2022 г., Разоренов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Разоренов М.В. был снят с регистрационного учета по решению суда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Разоренов М.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 12 ноября 2018 года, исковые требования Королевой Л.Л. к Разоренову М.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворены, Разоренов М.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии вышеуказанного искового заявления к производству Плавского районного суда Тульской области.

Учитывая, что местом жительства ответчика Разоренова М.В. является Новомосковский район Тульской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту регистрации (пребывания) ответчика, то есть в Новомосковском районном суде Тульской области.

При принятии данного иска Плавский районный суд Тульской области не располагал достоверными сведениями о месте жительства ответчика Разоренова М.В.

Данное обстоятельство возможно было установить только в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренной статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-31/2022 по иску Савинова М.Н. к Разоренову М.В. о взыскании убытков, понесенных в связи с ответственностью должника по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Плавский районный суд Тульской области.

    Председательствующий              О.А. Никифорова

2-31/2022 (2-619/2021;) ~ М-671/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Савинов Михаил Николаевич
Ответчики
Разоренов Михаил Валентинович
Другие
АО "Россельхозбанк" в лице его Тульского регионального филиала
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Никифорова О.А.
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
26.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее