Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2018 ~ М-1769/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-1832/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                          06 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Чеховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобина С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лобин С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №. 16 марта 2018 года в 21 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением Жижина И.А. и автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением Лобина С.Н. Виновным в ДТП является водитель Жижин И.А., нарушивший п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №). Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была, так как автомобиль был приобретён 14.03.2018. Истец обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения. Осмотр автомобиля был проведен независимым экспертом ООО «Эксперт Сервис» в присутствии представителя страховой организации. 31 мая 2018 года страховая компания уведомила его об отказе в выплате страхового возмещения сославшись на проведенную в ООО «Группа содействия «Штурман» автотехническую экспертизу. В указанной экспертизе сделан вывод, о том что повреждения транспортного средства - Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, не соответствуют механизму заявленного водителями ДТП от 16.03.2018. Он не согласен с указанным отказом. Согласно экспертного заключения № от 04.04.2018 года, составленного ООО «<данные изъяты>», размер затрат на проведение восстановительного ремонта Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № с учетом износа составил 347 300 руб. Истцом были понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 6000 руб. 20 августа 2018 года истец обратился с претензией в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», представив документы по независимой оценке причиненного ущерба. Требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, страховая выплата не произведена. В связи с указанным, ссылаясь на нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Лобин С.Н. просит суд взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»:

- страховое возмещение в размере 347 300 руб.;

- неустойку в размере 451 100 руб.;

- расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.;

- штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание Лобин С.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Лобина С.Н. – Сафронов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в иске, указав на не согласие с выводами судебной экспертизы.

Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных в суд возражениях на исковое заявление просил в иссек отказать в полном объеме.

Третьи лица Жижин И.А., Коновалов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Из содержания ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из содержания ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на дату ДТП) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч 2).

Из содержания п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что Лобин С.Н. является собственником автомобиля собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

16 марта 2018 года в 21 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением Жижина И.А. и автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением Лобина С.Н.

Виновным в ДТП является водитель Жижин И.А., нарушивший п. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была, так как автомобиль был приобретён 14.03.2018.

23 апреля 2018 года истец направил в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Указанное заявление получено ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 11 мая 2018 года.

31 мая 2018 года ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» отказало в выплате страхового возмещения.

Для определения величины ущерба, полученного в результате данного ДТП, истец обратился в ООО «<данные изъяты>

Согласно экспертного заключения № от 04.04.2018 года, составленного ООО «<данные изъяты>», размер затрат на проведение восстановительного ремонта Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № с учетом износа составил 347 300 руб.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 6000 руб.

20 августа 2018 года экспертное заключение и претензия были отправлены ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» оспаривал возможность получения автомобилем истца механических повреждений при заявленных обстоятельствах, размер материального ущерба, по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта № от 30 ноября 2018 года, составленного ООО «<данные изъяты>» следует, что повреждения на автомобиле Мерседес Бенц R350, государственный регистрационный знак №, не могли образоваться и не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2018.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО5 подтвердил выводы, изложенные в судебной экспертизе, указав на то, что в соответствии с представленным механизмом развития ДТП, произошедшее столкновение можно условно разделить на два этапа (две фазы): 1 - столкновение автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № и Мерседес Бенц R350, государственный регистрационный знак №; 2 - аезд автомобиля Мерседес Бенц R350, государственный регистрационный знак №, на сугроб и образование повреждений в передней левой частитранспортного средства. Наезд автомобиля Мерседес Бенц R350, государственный регистрационный знак №, на сугроб и образованиеповреждений в передней левой части транспортного средства, согласно представленным обстоятельствам находится в причинно-следственной связи с первым контактом. В ходе проведения экспертизы установлено, что происходило неоднократное соударение левой боковины Мерседес Бенц R350, государственный регистрационный знак № со следообразующим элементом, что не соответствует заявленным обстоятельствам рассматриваемого ДТП. Разнонаправленность задиров и потертостей лакокрасочного покрытия в одной зоне локализации повреждений на левой боковой части заднего бампера, исключает возможность их одномоментного образования, что противоречит заявленным обстоятельствам рассматриваемого ДТП от 16.03.2018 года.

Не доверять данному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Лобин С.Н. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворению не подлежат.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, оснований для взыскания в пользу истицы неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ООО «Экспертно-юридический центр» направило в суд ходатайство о взыскании со сторон расходов по проведению экспертизы в размере 21 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с Лобина С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 300 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░