Решение по делу № 1-472/2017 от 23.08.2017

1-472/17

ПРИГОВОР

ИФИО1

02 октября 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>-1 «а», со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющегося региональным поставщиком газа в <адрес>, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для работы газо-потребляющего оборудования предназначенного для выпечки хлеба в пекарне, расположенной по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений, без надлежащего оформления технических условий, установки приборов учета расхода газа и заключения договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществил самовольное подключение к газопроводу, расположенному возле вышеуказанного домовладения, после чего при помощи кислородного резинового шланга соединил указанный газопровод с двумя газовыми печами марок «Иртыш ПВТ-2 К», с общей газо-потребляющей мощностью 8 м3/ч и «baltur» с общей газо-потребляющей мощностью 6,1 м3/ч, расположенными в помещении указанной пекарни, предназначенными для выпечки хлебной продукции и в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.04.2017г. через вышеуказанные газовые печи для выпечки хлеба совершил тайное хищение газа в размере 60 912 м3 газа, на общую сумму 382 716,8 рублей, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющегося региональным поставщиком газа в <адрес>, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для работы газо-потребляющего оборудования, предназначенного для выпечки хлеба в пекарне, расположенной по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений, без надлежащего оформления технических условий, установки приборов учета расхода газа и заключения договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее отключенным от газоснабжения и осведомленным о незаконности подключения пекарни к газопроводу, понимая противоправность своих действий и желая их наступления, повторно осуществил самовольное подключение к газопроводу, расположенному возле вышеуказанного домовладения, путем соединения резиновым шлангом заглушенного конца газопровода и газовой печи марки «baltur» с общей газо-потребляющей мощностью 6,1 м³/ч, расположенной в помещении указанной пекарни, предназначенной для выпечки хлебной продукции и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2017г. через вышеуказанную газовую печь для выпечки хлеба совершил тайное хищение газа в размере 11 419,20 м³ газа, на общую сумму 67 597,55 рублей, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 и представитель потерпевшего по доверенности ФИО7 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п. «б,в» ч.3 ст. 158 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных к тяжким преступлениям, личность подсудимого.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, что совокупности суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

При назначении наказания ФИО2суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. На иждивении подсудимого находятся 3 малолетних детей, что также является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств смягчающих ему наказание, раскаивания его в содеянном и принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, достижение воспитательной цели, суд считает возможным назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах гражданский иск потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.п. «б,в» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей,

- п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде штрафа в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД - удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД 450314 (четыреста пятьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей и 35 (тридцать пять) копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ФИО3

Отпечатано в совещательной

комнате