Постановление по делу № 1-173/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-173/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области «_19_» марта 2020 год

Судья Королевского городского суда МО - Зудинова В.С.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

г. Королёва Московской области Терешковой А.В.,

подсудимого Козлова П.А.,

защитника – адвоката Бабийчук О.В., представившей удостоверение

№ 5715 от 03.04.2007 г. и ордер № 225 от 18.03.2020 г.,

потерпевшей Пьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении:

Козлова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Павел Анатольевич органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Козлов Павел Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры своей знакомой ФИО6 по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО6 и её несовершеннолетние дети – ФИО7 и ФИО8 находятся в квартире и за его, Козлова П.А., действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитил со стола на кухне, принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 11000 рублей, находящийся в чехле и установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющими материальной ответственности для последней, на балансе которой отсутствовали денежные средства. После этого он, Козлов П.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению – обратив его в свою собственность, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В судебном заседании, до начала судебного следствия от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова П.А., поскольку они примирились с подсудимым, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен, претензий к нему не имеет, о чем представила заявление.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника Бабийчук О.В., которые просили о прекращении дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, мнение гос. обвинителя Терешковой А.В., которая не возражала против заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Козлов П.А. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, чистосердечное раскаяние.

В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Сам подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козлова Павла Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Козлову П.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

Коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI 1: № и IMEI 2: № и мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: № и IMEI 2: № в синим чехле с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2» №, выданные на ответственное хранение по принадлежности потерпевшей ФИО6 – оставить потерпевшей ФИО6 – по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.С. Зудинова