Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3824/2019 ~ М-2590/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-3624/19

24RS0013-01-2019-003339-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михаленя Григория Анатольевича к ООО «Медведь – Сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Михаленя Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Медведь – Сервис» о понуждении ответчика произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании неустойки 157325 рублей, морального вреда 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Михаленя А.Ю. (по доверенности) пояснила, что спор урегулирован сторонами, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Тихоненко А.Е. (по доверенности) пояснил, что спор урегулирован сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Михаленя Г.А. от исковых требований к ООО «Медведь – Сервис» о понуждении ответчика произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании неустойки 157325 рублей, морального вреда 30000 рублей и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221., 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Михаленя Григория Анатольевича к ООО «Медведь – Сервис» о понуждении ответчика произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании неустойки 157325 рублей, морального вреда 30000 рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.