ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2019 г. <адрес>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Даутова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ часов Даутов Д.А. находясь по адресу: <адрес>, в подъезде дома нанес побои Прокопьевой Л.А., а именно выкручивал правую руку, толкнул один раз.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Даутова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Даутов Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что удерживал руку Прокопьевой. ДД.ММ.ГГГГ был у своей тещи, соседи затопили туалет, соседка Прокопьева Л.А. пришла разбираться, он не пустил ее домой, во время сдерживания двери она его укусила.
Потерпевшая Прокопьева Л.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сосед и сказал, что она топит его, начал предъявлять претензии, она поднялась в <адрес> чтобы поговорить, когда пришла мужчина схватил ее за руку, толкнул.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, является сожителем Прокопьевой Л.А. По существу пояснил, что нанесения побоев участниками конфликта, он не видел, Прокопьева в порядке самообороны прикусила руку Даутову, затем, то ли оступилась, то ли Даутов ее толкнул, он не может пояснить конкретно, и повредила ногу.
Выслушав участников процесса, свидетеля <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Даутова Д.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении Даутов Д.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что выкручивал правую руку, толкнул Прокопьеву Л.А., тем самым причинив ей физическую боль и страдания.
Однако из материалов дела не следует, что в отношении гр. Прокопьевой Л.А. привлекаемым лицом Даутовым Д.А. совершены насильственные действия, причинившие физическую боль.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений у Прокопьевой не обнаружено.
Из объяснения свидетеля <данные изъяты> следует, что она не видела как сосед выкручивал руку, толкал Прокопьеву Л.А., из объяснений <данные изъяты> так же следует, что она не видела как Даутов Д.А. выкручивал руку, толкал Прокопьеву Л.А.
Таким образом в материалах дела отсутствуют доказательства причинения каких-либо повреждений Прокопьевой Л.А., также отсутствуют и иные доказательства виновности Даутова Д.А.
Показания свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, также не подтверждают факт причинения побоев, а, напротив, опровергают указанный факт.
Таким образом, в материале отсутствуют доказательства того, что Прокопьева Л.А. получила какие-либо повреждения в связи с действиями Даутова Д.А.
Так как при рассмотрении материала об административном правонарушении не нашло своего подтверждение факт причинения насильственных действий, причинивших физическую боль, отсутствует состав административного правонарушения.
Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения к административной ответственности гр. Даутова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному материалу в отношении Даутова Д. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М.Цыренова
Оригинал находится в административном материале №