Решение по делу № 2-451/2017 от 06.02.2017

Дело №2-451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Саранск 25 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Киреевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Киреевой С.Г., в обоснование требований указал, что 02.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <...>-ф, в соответствии с которым Киреевой С.Г. был выдан кредит в размере 785 600 рублей на срок до 02.06.2019 на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля TOYOTA RAV4, год выпуска 2014 идентификационный номер <...>, двигатель <...>, кузов № <...>, цвет серебристый.

В целях обеспечения кредита 02.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - транспортного средства.

Представитель истца указывает, что банком предоставлен ответчику кредит. По кредитному договору <...>-ф от 02.06.2014г. за Киреевой С.Г. образовалась задолженность в размере 795 966 рублей 64 копейки, которая состоит из текущего долга по кредиту – 474 581 руб. 04 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 2106 руб. 36 коп., долга по погашению кредита (просроченные проценты) – 78844 руб. 08 коп, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 84 055 руб. 90 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 38 301 руб. 41 коп.

Представитель ООО «Русфинанс банк» просит суд:

взыскать с Киреевой С.Г. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору <...>-ф от 02.06.2014г. в размере 795 966 руб. 64 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA RAV4, год выпуска 2014 идентификационный номер <...>, двигатель <...>, кузов № <...>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Киреевой С.Г. перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору <...>-ф от 02.06.2014г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 127 000 рублей, исходя из отчета об оценке <...>.12-618 от 10.01.2017.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 159 руб. 67 коп. и в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.02.2017г. судебное разбирательство назначено на 11 часов 13 марта 2017г.

В судебном заседании 13 марта 2017г. по ходатайству ответчика разбирательство дела отложено на 14 часов 30 минут 16 марта 2017г.

16 марта 2017 г. судом вынесено определение о назначении по делу экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества – автомобиля.

19 апреля 2017г. определением Октябрьского районного суда г.Саранска производство по делу возобновлено и назначено к слушанию на 14 часов 00 20 апреля 2017 года.

20 апреля 2017 г. в 14 часов 00 минут представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке – под личную роспись.

В связи с неявкой представителя истца, ответчика, представителя ответчика судебное разбирательство по делу было отложено на 09 часов 30 минут 25 апреля 2017 года.

25 апреля 2017г. в 09 часов 30 минут представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились повторно, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке – под личную роспись, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили дело слушанием отложить.

Таким образом, представитель истца – ООО «Русфинанс банк», ответчик Киреева С.Г., его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Киреевой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <...>-ф от 02.06.2014г. в размере 795 966 руб. 64 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA RAV4, год выпуска 2014 идентификационный номер <...>, двигатель <...> кузов № <...>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Киреевой С.Г. перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору <...>-ф от 02.06.2014г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 127 000 рубля, исходя из отчета об оценке №2016.12-618 от 10.01.2017, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 159 руб. 67 коп. и в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина