Дело № 2 – 2232/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Березники 27 октября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
с участием представителя ответчика Давлетбаевой О.Ю., действующей на основании доверенности от "дата".,
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Валеевой Ю.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Истец Валеева Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ..... доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом по <адрес> при сдаче его в эксплуатацию включал в себя служебные строения, дворовые сооружения, а именно дровяники. Спорная квартира была получена ей на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от "дата" Также совместно с жилым помещением ей был передан в личное пользование сарай (дровяник), которым она открыто и непрерывно пользуется на протяжении длительного времени с "дата". На плане расположения сараев дома № по <адрес> данный сарай числится под №. В "дата" жильцам жилого дома № по <адрес> стало известно о намерении Администрации <адрес> произвести снос вспомогательных построек (сараев). Данное намерение Администрации <адрес> она считает нарушением принадлежащего ей гражданского права. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – дровяник (сарай), расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец Валеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель истца Лукин В.В., действующий на основании доверенности от "дата" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации <адрес> Давлетбаева О.Ю., действующая на основании доверенности от "дата" г., с исковыми требованиями не согласна.
Третье лицо – Бахановская Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Истец Валеева Ю.В. дважды вызывалась в судебные заседания – "дата" и "дата" о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании ст.222 ГПК РФ исковое заявление Валеевой Ю.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, необходимо оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Валеевой Ю.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Валеевой Ю.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Березниковского
городского суда подпись Н.А.Бабинова
Копия верна
Судья