Решение по делу № 2-688/2017 от 02.06.2017

Гражданское дело № 2-688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи РБ Ласкиной М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Курумканского района Галсановой А.А.,

при секретаре Захаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Базаровой Л.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд Базарова Л.А. просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> РБ безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Базарова Л.А. заявление поддержала и суду пояснила, что она является законной женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который постоянно проживал по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал в лес местности «<адрес>» со знакомыми и до сих пор не появлялся. Она подала заявление о его розыске в Органы внутренних Дел по Курумканскому району МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. Органами внутренних дел по Курумканскому району МВД по Республике Бурятия были организованы поиски в ДД.ММ.ГГГГ, которые не дали ни каких результатов, также в сентябре этого же года был организован повторный поиск родственниками, предпринятые меры по поиску результатов не дали.

Таким образом, какие либо сведения о ФИО4 отсутствуют более 2 лет 10 месяцев. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для решения финансовых вопросов, так как у ФИО2 имеется потребительский кредит, оформленный в ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке на сумму <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячный платеж за кредит удерживался со счета (карты) на которую ежемесячно начислялась пенсия ФИО2, но в ДД.ММ.ГГГГ года истек срок действия карты, впоследствии чего счет (карта) заблокировалась, Сбербанк не может взимать ежемесячную плату за кредит. С июня 2016 года по настоящее время она оплачиваю ежемесячную плату за кредит ФИО2. Но в настоящее время у нее нет возможности оплачивать кредит ФИО2, так как единственный ее доход— это пенсия, также на ее попечении находится внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетний.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мухина Ю.Ц. не явилась, просила рассмотреть без её участия, в предварительном судебном заседании суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо Дашиянжипова Н.Ц., исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что она живет по соседству с Базаровой Л.А. в течение 20 лет, семью хорошо знает, её муж ФИО2 раньше работал в Курумканском школе сторожем, а она учительницей. В данное время его нет, он потерялся, вышел из дома где-то 3 года тому назад, ушел в лес в сторону Алинского аршана вместе с проводником. Поиски никакого результата не дало. Он раньше занимался массажем, еще люди говорят медитации занимался.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что Базарову Л.А. знает давно, так как работала раньше в <данные изъяты>, слышала что 3 года тому назад её муж ФИО2 ушел в лес в сторону <адрес>» какими-то мужчинами, где-то в конце июля и до сих пор его нет, он не звонил никому, он был здоровым человеком.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд считает, что заявление Базаровой Л.А подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Базарова Л.А является женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО2 находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, как без вести пропавшее лицо. Согласно справки начальника Врио начальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РБ, действительно находится в розыске как без вести пропавшее лицо. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. Согласно ответа на запрос с Баргузинского МСО СУ СК России по РБ ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2 вынесено постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно справки УФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ федерального информационного ресурса налоговых органов ФИО2 является плательщиком налогов и сборов по имущественному и земельного налога. Сведений о регистрации в качестве ИП отсутствуют.

Из ответа на запрос ТФОМС РБ следует, что сведений о наличии обращения ФИО2 в медицинские учреждения в фонде отсутствуют. Страховые выплаты на ФИО2 из фонда не производились. Из справки УПФ в Баргузинском районе – филиал ОПФР по РБ следует, что ФИО2 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия перечисляется в отделение 8601/0136 ПАО Сбербанк России. Согласно ответа на запрос с органов ЗАГС, записей актов о смерти на ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответа на запрос БУЗ «РПНД» ФИО2 на стационарное лечение не поступал. Согласно ответа на запрос с ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2 водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности не привлекался. Согласно ответа на запрос с Республиканской клинической больницы им Н.А. Семашко, ГУЗ Курумканская ЦРБ, ГАУЗ ГК БСМП – ФИО2 за медицинской помощью не обращался. Согласно ответа ИЦ МВД РФ ФИО2 находится в розыске местном заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более двух лет в месте его жительства нет сведений о месте пребывания ФИО2 При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Базаровой Л.А удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: М.М. Ласкина