ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
01 февраля 2017 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на объект в реконструированном виде, разделе домовладения, прекращении права собственности; третье лицо: Администрация городского округа Домодедово
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском о признании за ней права собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, установлении нового соотношения долей (ФИО1 - 52/100, ФИО3 - 24/100, ФИО2 -24/100), разделе дома и прекращении права долевой собственности.
В судебном заседании представитель не явившейся истицы ФИО5 (доверенность - л.д. -21) иск поддержала, пояснив, что без разрешительной документации возведены только лит а,а4, при этом разрешение на строительство на данные объекты не требуется. Вместе с тем истицей получено Техническое заключение МУП «Комстройплан» которым по результатам обследования спорного дома, сделан вывод об отсутствии нарушений норм законодательства. Размещение пристройки № согласовано с Администрации городского округа Домодедово. Земельный участок при доме находится в собственности сторон.
Явившиеся в суд ФИО3 и ФИО2 не возражали против раздела, желая завершить дело миром.
Представитель Администрации городского округа Домодедово, уведомленный надлежащим образом в суд не явился.
В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, оформив его в форме единого документа, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц и может быть утверждено. Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по своему значению и последствиям равнозначно судебному решению. Мировое соглашение подписано представителем истца, имеющим соответствующие полномочия (доверенность - л.д. 21) и ответчиками лично.
Лицам, участвующим в деле, понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Признать за ФИО1,ФИО2, ФИО3, право общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде общей площадью ОКСа 130,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив, при этом, новое соотношение долей: ФИО1 - 52/100 доли в праве, ФИО3 - 24/100 доли, ФИО2 - 24/100 доли.
2. Выделить ФИО1 в собственность часть здания, назначение: жилое, расположенную на 1-м этаже, по адресу: <адрес>, в техническом паспорте жилого дома обозначенную квартирой № общей площадью ОКС
3. Выделить ФИО2 в собственность часть здания, назначение: жилое, расположенную на 1-м этаже, по адресу: <адрес>, в техническом паспорте жилого дома обозначенную квартирой № общей площадью ОКС
4. Выделить ФИО3 в собственность часть здания, назначение: жилое, расположенную на 1-м этаже, по адресу: <адрес>, в техническом паспорте жилого дома обозначенную квартирой № общей площадью ОКС
5. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом с площадью ОКС
6. Новые части жилого дома (указанные в п.п.2-4) образованыв результате раздела жилого дома с кадастровым №.
7. Настоящим определением прекращается право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с разделом жилого дома и формированием трёх отдельных объектов права.
8. Вышеописанный раздел жилого дома не требует со сторон никаких компенсаций за разницу выделенных площадей. Судебные расходы, сторон, возникшие в процессе рассмотрения гражданского дела, возлагаются на сторону их понесшую.
9. Определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для формирования сторонами трёх отдельных технических планов и внесения в Единый Государственный Реестр недвижимости данных о правах сторон на вышеуказанные части здания.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина