Решение по делу № 12-496/2016 от 30.08.2016

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу защитника Хаптаева А. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Боркиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Боркиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ Дамдинов Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Хаптаев А.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что протоколом комиссии по социальным вопросам ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предоставленный БГУ, бал схематично разделен на 36 участков и один из участков был выделен Дамдинову Б.Б. Решением Комитета по управлению имуществом <адрес> №З-849 от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок был предоставлен БГУ на праве постоянного ( бессрочного) пользования, для строительства группы малоэтажных жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрирован право постоянного (бессрочного) пользования БГУ, запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 303-03-01/12/2009-277. Последнее исключает для заявителя регистрацию права собственности на принадлежащий ему земельный участок. Так, п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности» установлен запрет до ДД.ММ.ГГГГ для федеральных органов исполнительной власти на согласование сделок, связанных с распоряжением земельными участками, находящимися в федеральной собственности. Первоначально запрет был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дамдинов Б.Б. полагал, что сможет зарегистрировать право собственности на земельный участок после указанной даты. Однако Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № срок запрета был продлен.

Защитник Хаптаев А.Р., заявитель Дамдинов Б.Б., представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления, исходя из следующего.

Часть 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Как установлено в адрес Дамдинова Б.Б. было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке осуществления государственного земельного надзора была проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, 117 микрорайон, с кадастровым номером 03:24:034414:30. В ходе проведения проверки было установлено, что земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации, и предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования ФГБОУ ВПО «Бурятский Государственный Университет» на основании решения комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> О предоставлении в собственность земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности». В связи с тем, что Дамдиновым занят земельный участок площадью около 853 кв.м., расположенный в границах земельного участка, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования ФГБОУ ВПО «БГУ», ему было выдано предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок и привести в пригодное для использования состояние либо оформить правоустанавливающие документы на указанный участок площадью около 853 кв.м.

Распоряжением Управления Росреестра по РБ от 16.02.2016г. назначена проверка в отношении Дамдинова Б.Б., о чем он был уведомлен.

Согласно акту проверки физического лица от 04.03.2016г. предписание от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем в отношении Дамдинова Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Рассматривая указанный протокол, мировой судья обоснованно пришел к выводу виновности Дамдинова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку предписание в установленный срок не было выполнено, что подтверждается вышеуказанным актом. П

Предписание не оспаривалось заявителем, не признано недействительным, в связи с чем оснований полагать о незаконности вынесенного акта не имеется.

Дамдинову Б.Б. был предоставлен достаточный срок для устранения нарушений, в связи с чем суд расценивает доводы заявителя в этой части критически.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Дамдинов Б.Б. правомерно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем не усматривается оснований для отмены оспариваемого постановления.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дамдинова Б.Б. по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника Хаптаева А.Р. – без изменения.

Судья Ж.Т. Болотова