Дело № 2-190/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
17 марта 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Лантуху А. А.чу и Ткачевой О. Н. о выселении,
у с т а н о в и л:
Минобороны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчику на основании договора найма служебного жилого помещения предоставлена служебная квартира, расположенная в <адрес>, на период трудовых отношений с Минобороны России. В настоящее время ответчик не состоит в трудовых отношениях с Минобороны России, и должен быть выселен из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения. Однако до настоящего времени ответчик не освободил спорное жильё. Просит признать Лантуха А.А. и Ткачеву О.Н. утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их из занимаемого жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 1 марта 2016 года. Представитель Минобороны России в судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела судебное извещение. Об уважительности причин своей неявки суду сообщено не было, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание также не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены в установленном законом порядке.
Судебное заседание было отложено на 17 марта 2016 года. Истец был извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Также были разъяснены последствия повторной неявки в судебное заседание. Однако представитель Минобороны России повторно не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание также не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Минобороны России к Лантуху А.А. и Ткачевой О.Н. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Лантуху А. А.чу и Ткачевой О. Н. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю.Богатырева