Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2021 от 01.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Маштаковой О.В.,

защиты в лице адвоката Сорокина., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-311/2021 в отношении:

Пономарёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без постоянного источника дохода, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарёв А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствапх.

Так, Понамарёв А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, но не позднее <данные изъяты> минут, находясь на <адрес>, заведомо зная о том, что конопля является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории <адрес>, собрал части дикорастущих растений, путем срывания листьев, частей стебля, с кустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотик содержащего растения конопля, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой (в высушенном состоянии) 19,83 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Указанные наркосодержащие части растения конопля, общей массой (в высушенном состоянии) 19,83 грамма, в значительном размере, Пономарёв А.В. сложил в имеющийся при нем полимерный пакет белого цвета, затем свернул положив его в свою правую руку и хранил до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотик содержащих частей растения конопля, общей массой (в высушенном состоянии) 19,83 грамм, в значительном размере.

Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Пономарёв А.В. был задержан сотрудниками полиции, и приглашен в служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, расположенный в <адрес> где в ходе личного досмотра, добровольно выдал из правой руки белый полимерный пакет, внутри которого находились части растений (стебли, листья), с характерным запахом растения конопля которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотик содержащего растения конопля, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой (в высушенном состоянии) 19,83 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Пономарёв А.В. с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, полностью согласен, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Пономарёв А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарёв А.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, при этом содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного - преступление, которое совершил Пономарёв А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью.

На учетах у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие хронических заболеваний не подтверждается материалами дела, состоит на учете у врача-нарколога, со слов подсудимого страдает головными болями, после проведенной трепанации черепа, повреждения получены после в результате ДТП

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.В. в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Пономарев А.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя, состояние ремиссии, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, показаний не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пономарёва А.В. суд относит активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, наличие перенесенной травмы головы, после ДТП, в качестве иных смягчающих обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Пономарёва А.В. обстоятельств не установлено.

Наличие непогашенных судимостей по приговорам Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений, так как в соответствии с п. "а" ч.4 ст.18УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Пономарёва А.В. и условия его жизни, а также его поведение до и после совершения преступления, вида и количества наркотического вещества изъятого у подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначая ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, дав возможность Пономарёву А.В. доказать свое исправление без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительной совокупности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, так как Пономарев А.ВА. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений при назначении наказания ст. 70 УК РФ не усмотрено, так как Пономарёв А.В. осуждается к основному виду наказания в виде лишения свободы наказанию, на основании ст. 73 УК РФ, которое постановлено считать условным, при отбытии им на дату постановления приговора реального, более мягкого вида наказания в виде штрафа.

Также суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 40 УПК РФ процессуальные издержки на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с Пономарёва А.В. не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарёва А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Пономарёва А.В. в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком в шесть месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Пономарёву А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: наркосодержащее растение - конопля, остаточной массой 19,70 грамм, которое хранится в камере хранения по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный Пономарёв А.В. вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>