Определение по делу № 12-119/2015 от 02.03.2015

№ 12-119/2015

РЕШЕНИЕ

гор. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28 «Б» 05 мая 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шубкина В.А.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубкина В.А.на постановление старшего ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 20.02.2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 20.02.2015 года Шубкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 20.02.2015 года в 09 час. 51 мин. в районе д.42-43 микрорайона 1 города Ачинска, управляя автомобилем ВАЗ 21074 в нарушение п. 8.3 ПДД не уступил дорогу пешеходу имеющему преимущество в движении.

Шубкин В.А. не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя жалобу тем, что пешеход находился вне тротуара, а в районе резиновых автомобильных покрышек, вкопанных в землю, для ограждения боковой поверхности здания. Автомобиль работников ГИБДД находился на противоположной стороне ул.Зверева под углом к данному проезду, что искажало реальную картину расположения, как автомобилей, так и пешеходов относительно друг друга в этом месте. Так как ракурс видеокамеры был направлен под углом к месту событий, он не дает правильного представления о местоположении его автомобиля и пешехода на момент видеофиксации.

В судебном заседании Шубкин В.А. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На представленной суду видеофиксации видно, что действия Шубкина В.А. не вынуждали пешехода изменить направление движения или скорость, так как в тот момент, когда автомобиль приближался к линии движения пешехода, который находился на тротуаре, а не на проезжей части, пешеход не двигался (стоял, повернувшись спиной к автомобилю). То есть Шубкин В.А. не создавал помех пешеходу, в связи с чем, в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 20.02.2015 года о признании Шубкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов