Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2012 ~ М-1034/2011 от 10.01.2012

Дело № 2- 50 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

03 февраля 2012 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № к П... о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России Благовещенский филиал №, обратилось в суд с иском к П... о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенского отделения № и П... был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производиться ежемесячно, в установленные графиком сроки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> копейки. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Банком, как кредитом, обязательство выполнено полностью. Ссудозаемщик неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений нет.

Заемщик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Со ссылкой на нормы ст. 309, 810, 363, 323 ГК РФ Банк просит взыскать с П... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, суду пояснила, что между Банком и заемщиком П... был заключен кредитный договор. П... была выплачена сумма по условиям кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает исполнение Банком принятых на себя обязательств. П... ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежей в установленные сроки, что влекло к увеличению просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом. Банк желает воспользоваться условиями договора, предусматривающими возможность досрочного взыскания задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителя, который неоднократно извещался банком о недобросовестности заемщика. Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик П... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ответчик не явился, не известил суд о причинах неявки и доказательствами уважительности причин их неявки суд не располагает.

На основании п. 4.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется в срок не позднее 3 рабочих дней уведомить кредитора об изменении места регистрации, фактического места жительства, работы и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

Судебные извещения о дате и времени слушания дела были направлены ответчику по месту его регистрации и жительства.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенское отделение и П... заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> месяцев. Заемщик принял на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с П..., Банком выполнены в полном объеме и в установленные договором сроки.

Согласно п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

По кредитному договору был сформирован график погашения кредита.

Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение <данные изъяты> месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны П... подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере <данные изъяты>, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту – по <данные изъяты> каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Последнее внесение платежа установлено – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны Заемщика П... имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток просроченного основного долга, который составляет <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копеек.

«Историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ», а также согласно расчету заявленных исковых требований следует, что в ответчиком допускалось невнесение платежей по договору, в связи с чем, Банком осуществлялись выносы на просрочку основного долга, последний платеж П... произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ненадлежащее исполнение П... принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) банку, возникшего из кредитного договора подтверждается и направлением администрацией Банка письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и плате неустойке и расторжении договора, а также почтовыми уведомления в его адрес.

В соответствии с п. 4.2.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 311 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о неоднократном неисполнении заемщиком обязанностей по возврату денежных средств в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о досрочном возращении всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию с учетом суммы задолженности основного долга и процентов.

Оснований для уменьшения размера неустойки судом при настоящем рассмотрении дела не установлено.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно представленному расчету: <данные изъяты>

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы основного долга, просроченного долга, срочных процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом верно.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением подтверждается уплата государственной пошлины в суд Сбербанком России отделением № в размере <данные изъяты>

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение №, в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № удовлетворить полностью.

Взыскать с П... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик П... в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда вправе подать в Райчихинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья: О.В. Грачева

Решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года