Постановление по делу № 1-319/2020 от 25.02.2020

     Уголовное дело № 1-319/2020 (19RS0001-01-2019-000686-83)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 11 марта 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Аевой Т.Н.,

с участием

помощника прокурора г. Абакана Романенко Ю.В.,

старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану Вильчинской М.А.,

обвиняемого Золотых И.В., защитников – адвокатов Величко Е.В., Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего директором ООО «<адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Настоящее уголовное дело поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством старшего СУ УМВД России по <адрес> ФИО4, действующей с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес публичные извинения через средства массовой информации.

В судебном заседании старший следователь Вильчинская М.А. в полном объеме поддержала доводы, указанные в постановлении.

Прокурор Романенко Ю.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитники–адвокаты Иванов А.В. и Величко Е.В. поддержали мнение обвиняемого ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против ФИО1 обвинения, которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривалось.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с инкриминируемым ему деянием, относящимся к преступлениям средней тяжести, полностью загладил вред перед потерпевшей, путем принесения публичных извинений через средства массовой информации, учитывая отдаленность места жительства потерпевшей, путем опубликования текста извинений в газетах «Шанс», «Курьер».

Суд расценивает эти действия обвиняемого ФИО1 как принятие иных мер по заглаживанию вреда перед потерпевшей, в том числе с учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является неоконченным, в связи с чем фактически материальный ущерб потерпевшей не причинен.

При этом суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 по месту жительства УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 180, 181), имеет на иждивении двоих малолетних детей, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ему известны, письменно выразил согласие на прекращение дела по названному основанию.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану Вильчинской М.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), л/с 04801332990, Отделения – <адрес>, р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №; КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          И.В. Степанков